Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jaroslav Skyba
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 20C/3/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214221704
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Skyba
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7214221704.5
Uznesenie
Okresný súd Košice II v spore žalobcu: TELERVIS PLUS a.s. so sídlom Staré Grunty č. 7, Bratislava,
IČO : 35 717 769, zast. JUDr. Vratislavom Šteffekom, advokátom, Námestie Martina Benku, Bratislava,
proti žalovaným: 1./ M. N., D.. XX.X.XXXX, N. G., Ž., adresa pre doručovanie: X. Č.. XX, G., 2./ F. N.,
D.. XX.X.XXXX, N. G., Ž. Č.. XXXX/1, adresa na doručovanie, X. Č.. XX, G. o zaplatenie 106,50 Eur
s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Žalovaným náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Košice II uznesením č.k. 20C/3/2015 - 77 zo dňa 6.12.2016 priznal žalovaným nárok na
náhradu trov konania v plnom rozsahu. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 21.1.2017.
2. Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
3. Podľa ust. § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Súd žalovaným náhradu trov konania nepriznal, nakoľko žalovaným trovy konania nevznikli.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.