Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. apríl 2019

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/81/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5119204575
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Monika Radvaňová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5119204575.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o mal. deti:

W. Q., K.. XX.XX.XXXX,
J. Q., K.. XX.XX.XXXX,

bytom Ž., B. XXXX/XX, deti rodičov matky: Q. Q., Y.. V., K.. XX.XX.XXXX, O. Ž., B. XXXX/XX a otca: X.
Q., K.. XX.XX.XXXX, O. Ž., V. XXXX/XX, o ustanovenie kolízneho opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e X. Q., Y.. Š., K.. XX.XX.XXXX, I. O. Ž.H., V. XXXX/XX za kolízneho opatrovníka
pre maloleté deti: W. Q., K.. XX.XX.XXXX U. J. Q.Á., K.. XX.XX.XXXX, na ich zastupovanie pri uzavretí
Darovacej zmluvy medzi darcami X. Q., Y.. Q., K.. XX.XX.XXXX a Q. Q.G., Y.. V., K.. XX.XX.XXXX
a obdarovanými mal. W.Á. Q., K.. XX.XX.XXXX U. Q.. J. Q., K.. XX.XX.XXXX, predmetom ktorej je

nehnuteľnosť vedená Okresným úradom, odbor katastrálny Ž. a zapísaná na LV č. XXXX pre kat. územie
Ž.,obecŽ.,okresŽ.,ato:Bytč.XXnaX.p.naul.B.vovchodeč.XvV.D.Y.súp.č.XXXXpostavenomna
pozemku parcela KN-C č. XXXX/X, vrátane spoluvlastníckeho podielu priestoru na spoločných častiach
a spoločných zariadeniach domu súp. č. XXXX postavenom na pozemku parcela KN-C č. XXXX/X vo
veľkosti XXXXX/XXXXXX a spoluvlastníckeho podielu k pozemku parcela KN-C č. XXXX/X - zastavané

plochy a nádvoria o výmere XXXX m2 vo veľkosti XXXXX/XXXXXX, čo činí výmeru XX,XX m2 a pri
uzavretí Zmluvy o zriadení vecného bremena spočívajúceho v práve doživotného bezplatného bývania
a užívania darovanej nehnuteľnosti v plnom rozsahu, z ktorého práva bude oprávnenou Q. Q., Y.. V., K..
XX.XX.XXXX a povinnými budú mal. W. Q., K.. XX.XX.XXXX U. Q.. J. Q., K.. XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX sa navrhovatelia -
rodičia maloletých detí domáhali, aby súd ustanovil maloletým deťom opatrovníka na zastupovanie pri

právnom úkone - uzavretí darovacej zmluvy a zmluvy o zriadení vecného bremena pre oprávnenú Q.
Q.. Za opatrovníka navrhli ustanoviť X. Q., Y.. Š., K.. XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 31 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov; žiadny
z rodičov nemôže zastupovať svoje mal. dieťa, ak ide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k
rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom alebo medzi maloletými deťmi, zastúpenými tým

istým rodičom navzájom, v takom prípade súd ustanoví maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude
v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať.

3. Podľa§117zákonač.161/2015Civilnýmimosporovýporiadok,aktreba,abyzamaloletéhokonal
opatrovník, súd na návrh ustanoví za opatrovníka najmä blízku osobu maloletého, u ktorej je predpoklad,
že bude konať v záujme maloletého, ak s ustanovením súhlasí. Inak ustanoví za opatrovníka orgán

sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.4. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd v zmysle § 31 ods. 2, Zákona o rodine ustanovil za
opatrovníka X. Q., Y.. Š., K.. XX.XX.XXXX, ktorá bude mal. deti zastupovať pri uzatvorení a podpísaní
darovacej zmluvy a zmluvy o zriadení vecného bremena.

5. Navrhnutý opatrovník súhlasil s funkciou opatrovníka na uzatvorenie a podpísanie darovacej
zmluvy a zmluvy o zriadení vecného bremena, predpoklady na jeho ustanovenie spĺňa, preto súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1a2zákonač.160/2015Civilnýsporový
poriadok), t.j. ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa

sťažovateľ domáha.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie

urobil.