Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. marec 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 45Ek/443/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119248789
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Maroš Dvorský
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119248789.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: SPP - distribúcia, a.s., so sídlom Mlynské
nivy 44/b, 825 11 Bratislava - Ružinov, IČO: 35910739, zast.: Mgr. Miroslav Hanec, so sídlom Hruštiny
602/602, 010 01 Žilina, IČO: 37976486 proti povinnému: J. Š.N., B.: XX.XX.XXXX, B. X. H. V. X/X, XXX
XX X. o vymoženie 1501,7 EUR s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, podaného prostredníctvom právneho zástupcu:
Mgr. Miroslav Hanec, so sídlom Hruštiny 602/602, 010 01 Žilina, IČO: 37976486 , doručeného súdu
dňa 23.3.2019 domáhal od povinného vymoženia 1501,70 Eur s prísl. na základe exekučného titulu -
platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 25Up/191/2018 zo dňa 5.6.2018.

2. Súd lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky zistil, že povinný dňa X.XX.XXXX zomrel.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie

exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie

vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

5. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Občiansky zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

6. Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

7. Medzi základné procesné podmienky (okrem iných), ktoré má súd povinnosť ex offo skúmať po
celý čas konania, je splnenie podmienok civilno-procesnej subjektivity, t.j. spôsobilosti byť účastníkom
konania. Spôsobilosť byť účastníkom konania znamená mať procesné práva a povinnosti, ktoré
zákon účastníkovi priznáva, resp. ukladá. Jej predpokladom je hmotno-právna subjektivita vo význame

spôsobilosti mať procesné práva a povinnosti podľa hmotného práva. V zmysle Občianskeho zákonníkahmotno-právna spôsobilosť mať práva a povinnosti u fyzických osôb vzniká narodením a zaniká jej
smrťou.

8. V danej veci súd zistil, že povinný zomrel dňa X.XX.XXXX, a teda ešte pred podaním návrhu na
vykonanie exekúcie, čím stratil procesnú spôsobilosť. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania
je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania, pre ktorý je potrebné konanie zastaviť.

9. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd v zmysle § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, návrh

oprávneného na vykonanie exekúcie zamietol.

10. Podľa § 35 ods. 1 Exekučného poriadku do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je účastníkom
konania oprávnený. Po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie sú účastníkmi konania oprávnený a
povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon.
Ak súd rozhoduje o trovách exekútora, účastníkom konania je aj exekútor.

11. Hoci exekučný súd exekučné konanie zastavil, o náhrade trov exekúcie nerozhodoval
vzhľadom na to, že exekučné konanie sa zastavilo pred vydaním poverenia a návrh na vykonanie
exekúcie podával oprávnený prostredníctvom svojho zástupcu. Povinný a ani exekútor v tomto momente
nie sú účastníkmi konania a preto nemožno objektívne pri jednom účastníkovi konania rozhodnúť o

náhrade trov, nakoľko tento inštitút si vyžaduje aspoň potencionálne oprávnený subjekt na náhradu trov
i jednak subjekt povinný.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.