Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. apríl 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/25/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618010109
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5618010109.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Juraja Lukáča a prísediacich

G. V. a G. P. na hlavnom pojednávaní dňa 15. 4. 2019 v Liptovskom Mikuláši, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
H. F. C. X. G. C. , nar. XX. XX. XXXX v Z. H., trvale bytom Z. H., E. XXX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
dňa28.8.2017včaseasio18.20hod.vystúpilzosobnéhomotorovéhovozidlazn.SeatLeonarozbehol
sa za maloletým L. D., nar. X. X. XXXX, trvale bytom Z.. E., X. B. XX/X, okres Z.. H., ktorý v tom čase stál
nachodníkunaSmrečianskejulicioprotiODBILLAvLiptovskomMikulášinaPodbrezináchabolotočený
smerom k futbalovému štadiónu MFK Tatran a kričal: "Bež!" Na to sa L. D. rozbehol cez parkovisko
smerom k futbalovému štadiónu, mladistvý H. F. bežal za ním a keď ho dobehol, strčil ho na zem a

hovoril mu, že ho motal a má mu dať 10,- eur, pričom keď mu L. D. povedal, že žiadne peniaze nemá
a že mu ani žiadne nedá, tak R. H.. H. F. zohol nad L. D. a udrel ho päsťou smerom na tvár, avšak do
tváre ho nezasiahol, lebo sa L. D. kryl rukami, a tak mu žiadne zranenia nespôsobil,

t e d a

proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchal na chránenej osobe - dieťati,

č í m s p á c h a l

zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, 2 písm. d/ Tr. zákona s použitím § 139 ods. 1 písm. a/ a § 127 ods.
1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 188 ods. 2, § 117 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e obžalovanému skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásenísaprokurátorka,obžalovaný,zákonnýzástupcamladistvéhoobžalovanéhoazástupcaorgánu

sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Liptovskom
Mikuláši do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
Odvolanie môžu podať:
prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného,

v prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony

obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli štátny orgán starostlivosti
o mládež, obhajca i zákonný zástupca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu,

zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa
odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.