Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/86/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010983
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010983.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Mačurom dňa 31. mája 2019 podľa

§ 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

D. Q., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom X. XX,
prechodne bytom X. XXX,

p r e t o, ž e

- dňa 29.05.2019 v čase okolo 12:15 hod. v obci X. na miestnej komunikácií pred miestnou základnou
školou pod vplyvom alkoholu sa vyhrážal poškodeným a to maloletým I. R., T.. XX.XX.XXXX, trv. bytom

X.Č..XXX,N.R.,nar.XX.XX.XXXX,trv.bytomX.Č..XXX,Q.Q.,nar.XX.XX.XXXX,trv.bytomX.Č..XXX
a S. Q., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom X. Č.. XXX a to tak, že keď prechádzali po ulici okolo obvineného
D. Q., tak im povedal, že keď neutečú domov, tak na nich pustí psa ( nemeckého ovčiaka), ktorého
počas vyhrážok držal v ľavej ruke na vôdzke a zároveň druhou rukou vybral z vrecka nohavíc nôž, s
ktorým pred nimi mával a vyhrážal sa slovami, že do nich pichne nôž a tak ich zabije, pričom k zraneniu
osôb nedošlo, ale u týchto maloletých poškodených vzbudil dôvodnú obavu o ich zdravie a život,

t e d a

- inému vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo
vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania, na chránenej osobe a
na viacerých osobách,

č í m s p á ch a l

- prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2, písm. a), b), e) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. a), j) Tr. zákona, § 139 ods. 1, písm. a) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 39 ods. 1 Trestného zákona trest
odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.