Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. máj 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/81/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010642
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010642.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Dušanom Špirekom vydáva

podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný S. S.: nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom: Z. 8,
zamestnaný ako vodič v spol. X. R., R. XX,

sa uznáva vinným že :

dňa 27.05.2019 v čase okolo 16.14 hod. v katastri obce Veľký Lapáš na ceste X./XXXX v smere na obec

Golianovo,popožitíalkoholickýchnápojovviedolosobnémotorovévozidloznačkyF.F.sE.:NRXXXDN,
ktorého je vlastníkom a v dôsledku toho, že nevenoval dostatočnú pozornosť vedeniu motorového
vozidla a nesledoval dopravnú situáciu, vyšiel z vozidlom vpravo mimo cestu, kde narazil do stromu
náletovej dreviny, pričom po príchode hliadky Obvodného oddelenia PZ Vráble na miesto dopravnej
nehody bol po riadnom zákonnom poučení podrobený dychovej skúške certifikovaným analyzátorom
dychu AlcoQuant 6020 plus, ktorou bola u neho v čase o 16.31 hod. zistená prítomnosť 0,87 mg/l etanolu
vo vydychovanom vzduchu a následne vykonanou dychovou skúškou certifikovaným analyzátorom

dychu AlcoQuant 6020 plus v čase o 16.46 hod. prítomnosť 0,85 mg/l etanolu vo vydychovanom
vzduchu,

teda:

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m spáchal:

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2,3 Trestného zákona, so zistením
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), j) Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri)
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody

podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, Trestného zákona sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu.