Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Radačovský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7C/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718201075
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Radačovský
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718201075.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad, v právnej veci žalobkyne: Q. Z., bytom B.Á. XXXX/X, XXX XX V., proti žalovanému:
neuvedené, o náhrade škody, takto

r o z h o d o l :

Súd žalobu žalobkyne zo dňa 26.2.2018 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.2.2018 bolo súdu doručené podanie žalobkyne označené ako „Nárok na náhradu škody na

majetku“. Žalobkyňa v podaní uviedla, že žiada od zákonného zástupcu maloletého W. K. náhradu škody
na majetku a to tým, že jej synovi U. Q. Z. zobral z pliec školskú tašku a viackrát ju hodil o zem, čim
mu poškodil mobilný telefón a digitálnu kalkulačku, v dôsledku čoho bola spôsobená škoda na cudzom
majetku vo výške 160 eur.

2. Súd uznesením č. k. 7C/10/2018-5 zo dňa 18.9.2018 vyzval žalobkyňu, aby v lehote 10 dní od

doručenia uznesenia doplnila svoju žalobu zo dňa 26.2.2018 tak, že presne označí strany sporu,
pravdivo a úplne opíše rozhodujúce skutočnosti, označí dôkazy na preukázanie tvrdených skutočností
a uvedie žalobný návrh. Súčasne poučil žalobkyňu, že v prípade, ak v súdom určenej lehote podanie
nedoplní alebo neopraví, odmietne žalobu.

3. Uznesenie č. k. 7C/10/2018-5 zo dňa 18.9.2018 bolo žalobkyni doručené dňa 26.9.2018. Od tohto

dňa začala plynúť súdom stanovená 10 dňová lehota na doplnenie alebo opravu podania žalobkyne zo
dňa 26.2.2018. Žalobkyňa v tejto lehote svoje podanie nedoplnila a neopravila.

4. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak ide
o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo

nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.

5. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

6. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

7. Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný

návrh.8. Žalobkyňa vady žaloby zo dňa 26.2.2018 napriek výzve zo strany súdu neodstránila a to napriek tomu,
že bola poučená o následkoch neodstránenia vád. V danom prípade ide o také nedostatky, pre ktoré
nie je možné ďalej pokračovať v konaní. Z tohto dôvodu súd odmietol podľa § 129 ods. 3 CSP žalobu

žalobkyne zo dňa 26.2.2018.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.