Dopĺňací rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. október 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4C/238/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416210929
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4416210929.4

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou Mgr. Kornéliou Harcsovou v spore žalobcu: R. W., nar.

XX.XX.XXXX, bytom P., P. XXX/XX, proti žalovaným: X/E.. R. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., F. Z. XX,
2/ D. G., nar. XXXX, bytom R. T. XXX, 3/ EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska
5, IČO: 35 724 803, v zastúpení: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 36
613 843, o vylúčenie veci z exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y l u č u j e z exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ľubomírom Pekárom, Exekútorský
úrad so sídlom Šaľa, P. Pázmaňa 49/3, pod sp. zn. EX 2465/16, na základe poverenia Okresného
súdu Nové Zámky č. 5404161174 zo dňa 27.06.2016 v konaní sp. zn. 7Er/553/2016-14 na vymáhanie

pohľadávky oprávneného D. G. vo výške 2350,00 eur s príslušenstvom proti povinnému J. A., hnuteľnú
vec, a to motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, EČV: F VIN: TMBNB46Y1Y3040070, rok výroby 2000.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 27.06.2016 sa domáhal, aby súd v zmysle § 55 ods. 1/ Exekučného
poriadkuvylúčilzexekúcievedenejpodsp.zn.EX228/15súdnymexekútoromMgr.RomanomVozárom,
Exekútorský úrad so sídlom Bratislava IV, Karloveská 6C, na základe poverenia Okresného súdu Nové
Zámky č. 5404148081 zo dňa 13.01.2016 v konaní sp. zn. 14Er/1407/2015-6, hnuteľnú vec, a to
motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, EČV: F VIN: TMBNB46Y1Y3040070, rok výroby 2000. Zároveň sa
domáhal aj vylúčenia tohto istého motorového vozidla z exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr.

Ľubomírom Pekárom, Exekútorský úrad so sídlom Šaľa, P. Pázmaňa 49/3, pod sp. zn. EX 2465/16,
na základe poverenia Okresného súdu Nové Zámky č. 5404161174 zo dňa 27.06.2016 v konaní sp.
zn. 7Er/553/2016-14 na vymáhanie pohľadávky oprávneného Jany Golejovej vo výške 2350,00 eur s
príslušenstvom proti povinnému J. A..

2. Súd rozhodol vo veci rozsudkom zo dňa 02.10.2017, pričom ale opomenul vo výroku rozsudku uviesť
výrok ohľadne vylúčenia motorového vozidla z exekúcie, ktorá exekúcia sa vedie na návrh oprávneného

- D. G., a to žalovaného v 2/ rade. Súd vykonal vo veci dokazovanie aj ohľadne výsluchu žalovanej v
2/ rade ako aj o nároku žalobcu voči žalovanému v 2/ rade, svoje skutkové a právne zistenia uviedol
v odôvodnení rozsudku.

3. Podľa § 225 ods. 1/ CSP, ak nerozhodol súd v rozsudku v niektorej časti predmetu konania alebo o
predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd
môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.

4. Podľa § 225 ods. 2/ CSP, doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú
ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.5. Podľa § 225 ods. 3/ CSP, návrh na doplnenie sa netýka právoplatnosti ani vykonateľnosti výrokov
pôvodného rozsudku.

7. Súd v danom prípade rozhodol dopĺňacím rozsudkom, ktorým doplnil výrok rozsudku ohľadne
motorového vozidla zn. Škoda Fabia, EČV: F VIN: TMBNB46Y1Y3040070, rok výroby 2000, k čomu
boli splnené zákonné podmienky. Súd len vo výroku rozhodnutia opomenul rozhodnúť o nároku žalobcu
ohľadne vylúčenia tohto motorového vozidla z exekučného konania vedeného u súdneho exekútora
JUDr. Ľubomíra Pekára pod sp. zn. EX 2465/2016, pričom v odôvodnení rozsudku tento nárok riadne

odôvodnil, preto v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol dopĺňacím rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia. (§ 356 písmeno b) CSP)

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak povinný dobrovoľne

nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie (§ 38 ods. 2/ zák. č. 233/1995 Z. z.).

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z. z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z. z.).