Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. máj 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/67/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010919
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Sopková

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118010919.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Barborou Sopkovou, v trestnej veci obžalovaného T.

Q., nar. XX. XX. XXXX, na hlavnom pojednávaní dňa 15. 05. 2019 v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

T. Q., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Mesto Banská Bystrica, t. č. L. Z. XX, F. F.

je v i n n ý, ž e

v bode 8
obvinený E. C. v čase okolo 14.00 h dňa 25. 03. 2018 odovzdal predmetnú bankomatovú kartu typu

Masterkard Debit posledné štvorčíslie 5716, vydanú k bankovému účtu vedenému v M - Bank, a. s. na
meno T. Y., obvinenému T. Q., a obvinený T. Q. v čase o 14.05 h dňa 25. 03. 2018 v predajni Kaufland
Slovenskárepublika,v.o.s.,nauliciNám.Ľ.ŠtúravBanskejBystricizaplatilprostredníctvompredmetnej
karty typu Masterkard Debit posledné štvorčíslie 5716, vydanej k bankovému účtu vedenému v M - Bank,
a. s. na meno T. Y., za drobný tovar sumu vo výške 16,66 Eur, pričom zakúpil 1 kus myš YMS 3007
SHADOW v hodnote 15,99 Eur, 1 kus Chupa Chups v hodnote 0,32 Eur, 1 kus zapaľovač v hodnote
0,35 Eur, a za nákup zaplatil danou kartou bezkontaktne, čím spôsobil T. Y., nar. XX. XX. XXXX, trvale

bytom M. XXX, F. F. škodu v celkovej výške 16,66 Eur,

t e d a

neoprávnene použil platobný prostriedok,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa§219ods.1Trestnéhozákona,spoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.h)Trestného

zákona,§38ods.2Trestnéhozákona,§42ods.1Trestnéhozákonaksúhrnnémutrestuodňatiaslobody
vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu
Banská Bystrica sp. zn. 3T/47/2018 zo dňa 01. 08. 2018, právoplatného 25. 09. 2018, ktorým mu bolpodľa § 219 ods. 1 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov
s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia a opatrenia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej

došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvineným E. C. a T. V. E. T. Q. ukladá povinnosť spoločne
a nerozdielne nahradiť poškodenému T. Y., W.. XX. XX. XXXX, M. F. M. XXX, F. F., škodu vo výške
16,66 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko obžalovaný a obhajca sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať
vo veci odvolanie. Prokurátor sa vzdal práva podať odvolanie písomne v lehote troch pracovných dní
od vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia.

Pretože oprávnené osoby sa po oznámení rozsudku výslovne vzdali svojho práva podať vo veci opravný
prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.