Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. marec 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010697
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4318010697.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Lukáša Poperníka a prísediacich

sudkýň Anny Liptákovej a Gabriely Michalcovej v trestnej veci proti obžalovaným mladistvým Y. O. a V.
W. pre pokračovací zločin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1,
odsek 4 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno e) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 22.03.2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

mladistvý Y. O., nar. XX.XX.XXXX v G. K. Z., trvale bytom V., O. D. XXX/X,

mladistvý V. W., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom V., P. XXX/XX,

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i ,ž e

1/ v presne nezistený deň koncom mesiaca august 2016 vo večerných hodinách v obci V. na K. Q.
XX po predchádzajúcej vzájomnej dohode skrutkovačom vypáčili vchodové dvere v oblasti zámku do
prevádzky cukrárne, následne vošli dnu, kde z pokladničky, ktorá bola voľne položená na stole, odcudzili
finančnú hotovosť v sume 35,-Eur, čím spôsobili spoločnosti MARKOLLAR, s. r. o., so sídlom 951 73
Jelenec 8, IČO: 44 673 949 škodu vo výške 35,-Eur,

2/ v presne nezistený deň začiatkom mesiaca september 2016 vo večerných hodinách v obci V. na K.
Q. XX po predchádzajúcej vzájomnej dohode skrutkovačom vypáčili vchodové dvere v oblasti zámku do

prevádzky cukrárne, následne vošli dnu, kde z vedra, ktoré slúžilo ako pokladnička, a ktoré bolo voľne
položenénastole,odcudzilifinančnúhotovosťvsume135,-Eur,čímspôsobilispoločnostiMARKOLLAR,
s. r. o., so sídlom 951 73 Jelenec 8, IČO: 44 673 949 škodu vo výške 135,-Eur,

3/ v presne nezistený deň koncom mesiaca september 2016 vo večerných hodinách v obci V. na K. Q.
XX po predchádzajúcej vzájomnej dohode skrutkovačom vypáčili vchodové dvere v oblasti zámku do
prevádzky cukrárne, následne vošli dnu, kde z vedra, ktoré slúžilo ako pokladnička, a ktoré bolo voľne

položenénastole,odcudzilifinančnúhotovosťvsume145,-Eur,čímspôsobilispoločnostiMARKOLLAR,
s. r. o., so sídlom 951 73 Jelenec 8, IČO: 44 673 949 škodu vo výške 145,-Eur,

4/ dňa 01.10.2016 v čase o 22.45 h v obci V. na K. Q. X po predchádzajúcej vzájomnej dohode v zadnej
časti areálu fitnes centra pomocou tam opretého rebríka preliezli murovaný plot, následne po zadnom
dvore prešli k oknu vedúcemu do WC, na ktorom Y. O. rukami vytrhol zo steny mrežu a cez otvorené
okno vošli do vnútorných priestorov fitnes centra, kde z neuzamknutej pokladničky, ktorá bola voľne

položená na barovom pulte, odcudzili finančnú hotovosť v sume 18,-Eur, čím spôsobili spoločnosti P.
s.r.o., so sídlom XXX XX V., B. XXX/XXX, IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 18,-Eur,5/ dňa 01.10.2016 v čase približne o 23.00 h v obci V. na B. XX v multifunkčnej budove „Nákupné
stredisko" po predchádzajúcej vzájomnej dohode nožnicami prestrihli visiaci zámok na bočnej kovovej

bráne uvedenej budovy, následne opäť prestrihli nožnicami visiaci zámok na dvojkrídlových dverách
vedúcich do pivničných priestorov multifunkčnej budovy, cez ktoré sa dostali na prízemné podlažie
budovy, kde prešli k dverám vedúcich do predajne s čínskym tovarom, na ktorých prestrihli nožnicami
visiaci zámok na mrežiach, ktoré chránili dvojkrídlové drevené dvere do predajne, ktoré následne
vtlačili dovnútra tak, že tie sa bez poškodenia otvorili, vošli do predajne, kde odcudzili zo zásuvky pod

registračnom pokladnicou z čašníckej peňaženky čiernej farby finančnú hotovosť v sume 550,-Eur, ďalej
odcudzili 5 kusov pánskych peňaženiek čiernej farby bez bližšieho označenia v celkovej hodnote 27,50
Eur, 3 kusy tranzistorových vreckových rádií so slúchadlami vo farbách čierna, šedá a červená v celkovej
hodnote12,-Eur,1kartóntužkovýchbatériívpočte80kusovvcelkovejhodnote24,-Eur,2kusykovových
svietnikov s modrou sviečkou v celkovej hodnote 12,-Eur, 1 kus pánskej vetrovky čiernej farby, ktorej
súčasťou bola aj všitá mikina v hodnote 25,-Eur, 10 kusov pier s modrou tuhou v celkovej hodnote 3,-

Eur, 1 kus pánskej mikiny bez bližšieho označenia čiernej farby so zeleným lemovaním v hodnote 14,50
Eur, 3 kusy dámskych mikín, a to v ružovej farbe, bielej farbe a šedej farbe, bez bližšieho označenia
v celkovej hodnote 43,50 Eur, 4 páry pánskych ponožiek sivo-čiernej farby bez bližšieho označenia
v celkovej hodnote 4,-Eur, 1 pár pánskych sivých pásikových ponožiek v hodnote 0,90 Eur, 9 párov
dámskych nasúvacích drobných náušníc s bielym očkom v celkovej hodnote 18,-Eur, 1 kus vreckovej

kalkulačky bez bližšieho označenia v hodnote 1 Euro, čím spôsobil K. I. Z., s miestom podnikania Z.
XXX/XX, W., IČO: XX XXX XXX odcudzením vecí škodu vo výške 735,40 Eur a poškodením 3 kusov
visiacich zámkov škodu vo výške 9,-Eur, teda škodu v celkovej výške 744,40 Eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu a čin
spáchali závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

t ý m s p á c h a l i

pokračovací zločin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1, odsek
4 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno e) Trestného zákona

a z a t o i m u k l a d á

obžalovanému mladistvému Y. O.

podľa § 212 odsek 4 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno j), písmeno 1) Trestného zákona, § 38

odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere
18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,
sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobná doba v trvaní

18 /osemnásť/ mesiacov.

Obžalovanému mladistvému V. W.

podľa § 212 odsek 4 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno 1) Trestného zákona, § 38 odsek

2, odsek 3 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 18 /
osemnásť/ mesiacov.Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,
sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobná doba v trvaní
18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obom obžalovaným povinnosť spoločne a
nerozdielne nahradiť poškodenej spoločnosti MARKOLLAR, s.r.o., Jelenec 8, 951 73, IČO: 44 673 949
spôsobenú škodu vo výške 315,-Eur a poškodenej spoločnosti P. s.r.o., B. D. XXX/XXX, XXX XX. V.,
IČO: XX XXX XXX spôsobenú škodu vo výške 18,-Eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného K. I. Z., P. W. XXXX/XX, XXX XX W., IČO:
XX XXX XXX odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, súd ukladá obom obžalovaným trest prepadnutia
veci, a to 1 kus nožníc na strihanie svorníkov a prútov výstuže do betónu červenej farby s čiernymi

plastovými rukoväťami a 1 kus pánskych tenisiek značky VTY, čiernej farby - jedna šnúrka zelenej farby
a jedna šnúrka červenej farby, ktoré sú uložené v úschove na Odbore kriminálnej polície Okresného
riaditeľstva Policajného zboru v Leviciach a zapísané v úschove pod poradovým číslom 10/2018.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona, súd ukladá obom obžalovaným trest prepadnutia

veci, a to 1 kus mobilného telefónu značky W. A. V., SN: V., IMEI1: XXXXXXXXXXXXXXX, IMEI2:
XXXXXXXXXXXXXXX s batériou bez SIM karty a 1 kus mobilného telefónu značky U., mod. W.,
IMEI1:XXXXXXXXXXXXXXX,IMEI2:XXXXXXXXXXXXXXXsbatérioubezSIMkarty,ktorésúsúčasťou
originálu vyšetrovacieho spisu ČVS: ORP-624/1-VYS-LV-2016, Odboru kriminálnej polície Okresného
riaditeľstva Policajného zboru v Leviciach.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor,
obžalovaní a oprávnené osoby výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice
k sp. zn. 2T/13/2018.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktoré časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.