Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milena Jakubíková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/36/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010372
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010372.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci

obžalovaného T. N. pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/,
písmeno b/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 13.05.2019

r o z h o d o l :

Obžalovaný

T. N., narodený XX.XX.XXXX v S., trvale bytom
S., ul. J. F. č. XXX/X, t.č. v Ústave na výkon
väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody D.

j e v i n n ý, že

dňa 16.12.2018 v čase 22.25 h v S. na ul. J. F. v obývacej izbe rodinného domu č. XXX/X sa pod
vplyvom alkoholu slovne vyhrážal svojej matke O. N., nar. XX.XX.XXXX zabitím a následne sa na ňu
zahnal stoličkou, avšak jeho sestra U. N. mu v tom zabránila, pričom poškodená dovtedy rýchlo prešla
do kuchyne, kde išiel za ňou a opätovne sa jej slovne vyhrážal, že ju prepichne a z kuchynskej linky

chcel zobrať do ruky nôž, avšak pribehol tam M. N., ktorý mu v tom zabránil, pričom následne si roztrhal
na sebe tričko a vyhrážal sa, že ide kúpiť benzín a podpáli ich všetkých a nedožijú sa do rána, čím u
poškodenej O. N. vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie
teda

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou na chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho veku

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, písmeno b/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno a/ Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c/, písmeno e/
Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a

podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona so zistením poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/
Trestného zákona, priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, s poukazom na §
38 odsek 2 Trestného zákona, § 49 odsek 2 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 10 /
desať/ mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Podľa 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali odvolania .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 36/2019 Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie

lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2
Tr. por. okrem prokurátora sa končí lehota tým stým dňom ako obžalovanému.
Z odvolania prokurátora, ktoré podal na hlavnom pojednávaní, musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v
prospech alebo neprospech obžalovaného.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu , ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.