Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Štannerová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 59P/242/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518203557

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Štannerová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1518203557.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Miroslavou Štannerovou v právnej veci
starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Z. M. V., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom X.
práce, sociálnych vecí a rodiny K., so sídlom Z. X/A, XXX XX K., dieťa rodičov: matka - A. V., nar.

XX.XX.XXXX, trvalý pobyt K. - O., v súčasnosti bytom M. A.. E. 5, XXX XX K. a otec - M. I., nar.
XX.XX.XXXX, trvalý pobyt Z. 1, XXX XX K., zastúpený B.. B. M., advokátom so sídlom C. 2, XXX XX
K., na návrh otca o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností a na návrh matky o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

A. s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloletá Z. M. V., nar. XX.XX.XXXX, zveruje do
osobnej starostlivosti otca, zastupovať maloletú a spravovať jej majetok budú obidvaja rodičia a matka
bude platiť na maloletú výživné v sume XX eur mesačne v každom kalendárnom mesiaci k rukám otca,
počnúc právoplatnosťou rozsudku.

J. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

E. rozsudok neobsahuje odôvodnenie v súlade s ustanovením § 221 písm. a) C.s.p., podľa ktorého
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje (§ 355 ods. 1) C.s.p.
Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku rozsudku, ktorým bola schválená ich dohoda
vo veci starostlivosti súdu o maloletých (§ 122 C.m.p.). Osoby oprávnené podať odvolanie sa vzdali
odvolania voči súdu po vyhlásení rozsudku (368 C.s.p.), preto odvolanie proti nemu nie je prípustné.
Ak povinnosti určené týmto rozsudkom (výživné) nebudú plnené dobrovoľne, môže byť podaný návrh
na exekúciu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.