Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. apríl 2019

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10Csp/111/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517205040
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vojčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7517205040.7

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci v spore žalobcu: Y. E., X.. XX.XX.XXXX, L. H. XXX/X, XXX
XX V. J. P., zast.: Mgr. Peter Baran, advokát so sídlom Námestie SNP 538/16, 091 01 Stropkov, proti
žalovanému: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, so sídlom Teplická 7434, 921 22 Piešťany,
zast.: GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s.r.o., sídlom Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín, v konaní o zaplatenie
19,25 eur, takto

r o z h o d o l :

Žalobca je povinný zaplatiť žalovanému trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia
žalovaného v sume 61,94 eur a to na účet právneho zástupcu žalovaného, všetko to do troch dní od
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 06.03.2017 domáhal zaplatenia sumy 19,25
eur.

2. Súd vo veci rozhodol uznesením sp.zn.: 10Csp/111/2017 zo dňa 19.02.2019, a to tak, že konanie
zastavil na základe späťvzatia žalobcu. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1
CSP v nadväznosti na § 251 CSP tak, že priznal žalovanému náhradu trov konania za v plnej výške, s
tým že o výške náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.03.2019.

4.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

5. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

6. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od

právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

7. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

8. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.9. Vzmysle§13aods.1VyhláškyMinisterstvaspravodlivostič.655/2004Z.z.,oodmenáchanáhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako „vyhláška“), odmena vo výške
základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:

a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;

ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie

mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

10. Podľa § 16 ods. 3 Vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za

každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

11. Právny zástupca žalovaného si trovy konania nevyčíslil, súd mu tak podľa obsahu spisu priznal
odmenu za dva úkony právnej pomoci, za 1. prevzatie právneho zastúpenia a za 2, písomné podanie

na súd - odpor.

12. Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, základná sadzba dane
na tovary a služby je 20 % zo základu dane.

13. Právny zástupca žalovaného osvedčil súdu, že je platiteľom DPH.

14. V prípade trov právneho zastúpenia, súd priznal na základe obsahu spisu právnemu zástupcovi
žalovaného odmenu za vykonané úkony právnej pomoci podľa § 13a ods. 1 písm. a,c Vyhlášky, a to
za dva úkony právnej pomoci, ktoré boli vykonané v roku 2018, ktorá za jeden úkon činila sumu 16,60

eur, teda za dva úkony sumu 33,20 eur. Okrem odmeny za úkony právnej služby, priznal právnemu
zástupcovi žalovaného aj náhradu režijného paušálu za dva úkony právnej služby vykonané v roku 2018
sumu 18,42 eur. Celkovo tak trovy právneho zastúpenia činia sumu 51,62 eur. Keďže právny zástupca
žalovaného osvedčil, že je platiteľom DPH, trovy konania činia tak sumu 61,94 eur vrátane DPH.

15. Tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav, priznal žalovanému náhradu
trov konania z hodnoty predmetu sporu, ktoré podľa obsahu úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli,
nasledovne:

· trovy právneho zastúpenia v sume 61,94 eur.

16. Na základe uvedeného, tak súd zaviazal žalobcu na úhradu trov konania tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde

Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach. sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127
CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok).