Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Majerník, PhD.

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010038
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010038.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD. podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 5. marca 2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1./ P. A. J. R. R. Ý. , nar. XX. X. XXXX v A., trvale bytom S. XXX, okr. A.,

2./ V. A. J. R. R. Á. , rod. A., nar. X. X. XXXX v A., trvale bytom S. XXX, okr. A.,

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i , ž e

ako zákonní zástupcovia, rodičia za obdobie od 4. 9. 2017 do 30. 9. 2018 nedbali o pravidelnú školskú
dochádzku svojich detí a to syna Z. A., nar. X. X. XXXX, trvale bytom S. XXX, Y.. A., žiaka Základnej
školy v V., ktorý za obdobie od 4. 9. 2017 do 30. 6. 2018 v školskom roku 2017/2018 a 2018/2019 do 30.

9. 2018 vymeškal spolu 109 neospravedlnených vyučovacích hodín, dcéry Z. A., nar. X. X. XXXX, trvale
bytom S. XXX, Y.. A., žiačky Základnej školy v V., ktorá za uvedené obdobie v školskom roku 2017/2018
a 2018/2019 do 30. 9. 2018 vymeškala 102 neospravedlnených vyučovacích hodín, syna Z. A., nar. X.
X. XXXX, trvale bytom S. XXX, Y.. A., žiaka Základnej školy v S., ktorý za uvedené obdobie v školskom
roku 2017/2018 a 2018/2019 do 30. 9. 2018 vymeškal spolu 135 neospravedlnených vyučovacích hodín
a dcéry F. A., nar. X. X. XXXX, trvale bytom S. XXX, Y.. A., žiačky Základnej školy v S., ktorá za uvedené
obdobie v školskom roku 2017/2018 a 2018/2019 do 30. 9. 2018 vymeškala 102 neospravedlnených
vyučovacích hodín, čím im umožnili viesť záhaľčivý život,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý život, závažnejším spôsobom konania na viacerých osobách,

čím spáchali

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zák. s
poukazom na ustanovenie § 138 písm. j) Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

Obvinený P. A.Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, §
38 ods. 2 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona k trestu povinnej práce vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín.

Obvinená V. A.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, §

38 ods. 2 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona k trestu povinnej práce vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.