Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dalibor Miľan
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Er/333/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716209336
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6716209336.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942 436,
so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému commercio s.r.o., IČO: 44 944 586, so
sídlom č. 158, 962 61 Podzámčok, vedenej pod zn. EX 11452/2016 súdnym exekútorom JUDr. Evou
Falisovou, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Lermontova 14, 811 05 Bratislava, na uspokojenie
pohľadávky oprávneného vo výške 561,20 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súd n e p r i z n á v asúdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Zvolen poverením č. 6Er/333/2016-5 zo dňa 08.08.2016 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Evu Falisovu na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 561,20 Eur
na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia oprávneného.
2. Dňa 24.10.2018 bol doručený tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu výmazu
povinného z Obchodného registra SR.
3. Súd z výpisu z obchodného registra zistil, že Okresný súd Banská Bystrica uznesením č.k. 26Cbr
69/2016- 20 zo dňa 25.01.2018, právoplatným dňa 08.03.2018 zrušil obchodnú spoločnosť commercio
s.r.o., so sídlom 962 61 Podzámčok 158, IČO: 44 944 586 bez likvidácie a dňa 04.05.2018 bola
vymazaná.
4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.
5. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do
31.03.2017 (ďalej Exekučný poriadok), súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
7. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").8. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
9. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.
10. S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd exekúciu zastavil, nakoľko povinný stratil
spôsobilosť byť účastníkom konania, keďže zanikol ako právny subjekt (§ 68 ods. 1 Obchodného
zákonníka), a to bez právneho nástupcu, ide o neodstrániteľnú podmienku konania v zmysle § 161 ods.
2 CSP.
11. S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd exekúciu zastavil, nakoľko povinný stratil
spôsobilosť byť účastníkom konania, keďže zanikol ako právny subjekt (§ 68 ods. 1 Obchodného
zákonníka), a to bez právneho nástupcu, ide o neodstrániteľnú podmienku konania v zmysle § 161 ods.
2 CSP.
12. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil..
13.Otrováchexekúcie,ktorýchsúčasťoupodľa§200ods.1Exekučnéhoporiadkujeodmenaexekútora,
náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a to tak, že trovy exekúcie nepriznal, keďže súdny exekútor
si ich neuplatnil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.