Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. máj 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/61/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010316
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010316.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : U. Q. , nar. XX.XX.XXXX v N.,
okres Prievidza, trvale bytom A., N.. N. č. XXX/X,
prechodne bytom A., H. č. X/XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna O. S., nar. XX.XX.XXXX a

rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 10P 82/2013 zo dňa 05. júna 2014, právoplatným
dňa 20. júna 2014, bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou 80 eur mesačne vždy do 25-teho dňa
v mesiaci vopred k rukám matky R. S., túto povinnosti si úmyselne neplní v mieste svojho pobytu v Meste
A., ako aj na iných miestach, kde sa zdržiava od 05. mája 2015 do súčasnosti, hoci sa dňa
05. mája 2015 zamestnal v spoločnosti R. Č. - I., kde pracovný pomer ukončil dňa 31. mája 2015 na
vlastnú žiadosť, do 04. apríla 2016 bol evidovaný na Úrade práce ako uchádzač o zamestnanie, pričom
v tomto období mu bol Úrad práce schopný poskytnúť vhodné pracovné miesto, následne bol vyradený z

dôvodu založenia živnosti, ktorá je aktívna, pričom však žiadnu ekonomickú činnosť nevykonáva, zostal
dlhovať R. S. sumu vo výške 1.920 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení zákona číslo 204/2013 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l) Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.