Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Roman Reištetter
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5T/65/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010851
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118010851.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Roman Reištetter na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 10.05.2019 v trestnej veci obžalovaného Jána Kapustíka, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: E. F., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom N.. XX. C. XX, L. L.,
j e v i n n ý, ž e
ako spoločník a konateľ konajúci v mene podnikateľského subjektu INTWOOD s.r.o., so sídlom XX. C.
XX, L. L., A.S.: XX XXX XXX, v daňovom priznaní k dani z príjmov právnickej osoby za zdaňovacie
obdobie roku 2013 podanom na Daňovom úrade Banská Bystrica, X. XX, L. L. deklaroval nižší základ
dane a vlastnú daňovú povinnosť tak, že neoprávnene nezahrnul do svojho účtovníctva odberateľské
faktúry, a to
- Faktúru č. 14-01/2013 zo dňa 8.1.2013 za výrobu a montáž dreveného nábytku v sume 8.640€, základ
dane 7.200€ a DPH v sume 1.440€, vystavenú spoločnosti K. R..K..S.., X.. R. XX, L. L..
- Faktúru č. 19-07/2013 zo dňa 19.7.2013 (interné číslo 421) za dodanie dverí v sume 420€, základ dane
350€ a DPH v sume 70€, vystavenú spoločnosti C. L. L. R..K..S.., R. R. XX.C. XX, L. L..
- Faktúru č. 13-08/2013 zo dňa 12.8.2013 (interné číslo 436) za dodanie dverí v sume 817€, základ dane
680,83€ a DPH v sume 136,17€, vystavenú spoločnosti C. L. L. R..K..S.., R. R. XX.C. XX, L. L..
- Faktúru č. 1/1 - 2013 zo dňa 31.1.2013 za opravu korby na náves L. v sume 3.408€, základ dane
2.840€ a DPH v sume 568€, vystavená SZČO H. Y., V. XXX/X, XXX XX L.- R. H..
- Faktúru č. 31/8 - 2013 zo dňa 31.8.2013 za kancelársky nábytok v sume 3.744€, základ dane 3.120€
a DPH v sume 624€, vystavenú SZČO H. Y., V. XXX/X, XXX XX L.- R. H..
- Faktúru č. 16/12 - 2013 zo dňa 16.12.2013 v sume 30.000€, základ dane 25.000€ a DPH v sume
5.000€, vystavenú spoločnosti M., R..K..S.., R. R. R. X, XXX XX L. za výrobu nábytku a zariadenia bytu
ako aj hotovostný vklad od R. H. Y., V. XXX/X, XXX XX L.- R. H. na bankový účet č. XXXXXXXXXX/XXXX
vedený v Tatra banke a.s. a to dňa 16.12.2013 v sume 400 €, pričom celková čiastka nezahrnutých tržieb
do základu dane predstavuje sumu 39.590,83 €, o ktorú sa zvyšuje základ dane, ktoré skutočnosti boli
zistené vykonanou daňovou kontrolou správcu dane, čím tento daňový subjekt porušil ustanovenia § 2
písm. h), § 2 písm. j), § 17 ods. 1 písm. b), ods.2 písm. a) zák. č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení
neskorších predpisov a skrátil daň z príjmu právnickej osoby podľa znaleckého posudku č. 19/2018 z
odb. ekonómia-účtovníctvo v rozsahu 8.993,39 € k škode Slovenskej republiky zast. Daňovým úradom
Banská Bystrica,
t e d a
vo väčšom rozsahu skrátil daň,
č í m s p á c h a lzločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e
Podľa § 276 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), 38 odsek 2, 3 Tr. zák., § 39 ods. 1, 3 písm. e) Tr.
zákona, § 46 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky.
O d ô v o d n e n i e
Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, nakoľko obžalovaný, ako aj prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať vo
veci odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Pretože oprávnené osoby sa po oznámení
rozsudku výslovne vzdali svojho práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie
právne neúčinné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.