Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Šuťaková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/97/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119011069
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119011069.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 11. júna 2019 v
Prešove podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
U. L., nar. XX.X.XXXX U. J., M. F. T., Š. XXXX/XX,
j e v i n n ý
-z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
ž e
-dňa 9.6.2019 v čase o 21.40 hodine ako vodič viedol v obci T., I.. T.I. v smere od mesta T. osobné
motorové vozidlo značky I. E., evidenčné číslo T.-XXXCS, kde z dôvodu jazdy v protismernej časti
vozovky bol hliadkou OO PZ Drienov zastavený a kontrolovaný a následne bol vodič vyzvaný k
predloženiu dokladov k vedeniu a prevádzke motorového vozidla a taktiež bol vyzvaný, aby sa podrobil
dychovej skúške k zisteniu požitia alkoholických nápojov alebo inej návykovej látky pred alebo počas
vedenia vozidla, kde počas tejto kontroly sa o 21:43:32 hodine, po zákonnom poučení dobrovoľne
podrobil dychovej skúške analyzátorom dychu na zistenie prítomnosti alkoholu s pozitívnym výsledkom
0,79 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), a o 21:58:55 hodine následnej dychovej
skúške analyzátorom dychu na zistenie prítomnosti alkoholu s pozitívnym výsledkom 0,81 mg/l (miligram
etanolu na liter vydychovaného vzduchu),
t e d a
-vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestnéhozákona a neexistencii priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov po dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní, prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.