Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/71/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010516
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010516.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku dňa 13.06.2019 takto

r o z h o d o l :

obv. M. E. - nar. XX.XX.XXXX v Prahe, Česká republika, trvalé bydlisko
F. L. Q., prechodne bytom V. F.,
P. Č.. XX, okres Dunajská Streda, r.č. XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinnú, že

dňa09.apríla2019voVeľkomMederinaadreseprechodnéhopobytuP.XX,V.F.,okresDunajskáStreda
cez poštového doručovateľa osobne prevzala výzvu na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody
Okresného súdu Dunajská Streda pod číslom konania XT/XX/XXXX zo dňa 29.03.2019, podľa ktorej
mala nastúpiť v Nápravnovýchovnom ústave v Leopoldove a to do 15 dní odo dňa prevzatia výzvy, t.j. do
24. apríla 2019 za trest, ktorý jej uložil Okresný súd Dunajská Streda pod číslom konania XT/XX/XXXX-

XX zo dňa 05.05.2015 s právoplatnosťou zo dňa 07.09.2015, pričom však obvinená bez závažného
dôvodu na výkon trestu odňatia slobody odo dňa 25. apríla 2019 nenastúpila, následne bola dňa 12.
júna 2019 o 09.20 hod. príslušníkom Obvodného oddelenia PZ Veľký Meder zadržaná v zmysle § 85
odsek 1 Trestného poriadku,

t e d a

marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmeno

m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k
nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona obvinená na výkon
trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným

stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.