Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. apríl 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14Pc/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119200487
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kvetková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:2119200487.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Vierou Kvetkovou v právnej veci navrhovateľky: U.

L., rod. Ľ., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S., S. XXXX/X proti druhému účastníkovi - manželovi
navrhovateľky: U. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XXX o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev
bývalého mestského národného výboru v H. X., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod
poradovým číslom XXX, r o z v á d z a .

II. Žiadnemu z účastníkov sa n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka žiadala návrhom na začatie konania zo dňa 21.01.2019 rozviesť manželstvo, ktoré

uzavrela s manželom dňa XX.XX.XXXX, pričom poukázala na to, že, spoločnú domácnosť opustila
dňa 25.04.2008 nakoľko vzťahy medzi manželmi boli vážne a trvalo rozvrátené, pričom ich manželstvo
neplnilo svoj účel. Príčinou opustenia spoločnej domácnosti a rozvratu manželstva bol alkoholizmus a
gamblerstvo manžela.

2. Manžel navrhovateľky sa k návrhu na rozvod nevyjadril.

3.1 Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa so sobášnym listom, z ktorého zistil že účastníci konania
uzavreli manželstvo dňa XX.XX.XXXX.
3.2 Nahliadnutím do lustrácie navrhovateľky v Registri obyvateľov súd zistil, že táto je prihlásená na
trvalý pobyt v S. od 02.06.2010.

4. Na základe uvedených skutočností súd dospel k záveru, že manželstvo účastníkov konania neplní
svoj účel pre dlhodobé odlúčenie manželov, pričom od manželov nemožno

očakávať obnovenie manželského spolužitia, a preto súd manželstvo účastníkov konania rozviedol.
Pri svojom rozhodovaní súd prihliadol na to, že manžel navrhovateľky nevyslovil žiadne námietky
proti návrhu na rozvod manželstva vrátane dôvodov rozpadu ich manželstva, ktoré prezentovala
navrhovateľka.

5. Podľa § 18 druhá veta Zákona o rodine sú manželia povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne
rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

6. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.7. Nakoľko obaja účastníci konania písomne oznámili súdu, že súhlasia s rozhodnutím vo veci bez
nariadenia pojednávania, súd vo veci rozhodol v zmysle § 177 ods. 2 písm. b) Civilného sporového

poriadku.

8. Podľa § 177 ods. 2 písm. b) Civilného sporového poriadku - pojednávanie nie je potrebné nariaďovať,
ak strany s rozhodnutím vo veci bez nariadenia pojednávania súhlasia.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, na základe ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Rimavská Sobota.

V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.
V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah, v akom sa rozsudok napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Navrhovateľka môže do 3 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku oznámiť príslušnému matričnému
úradu, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.