Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/157/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319010791
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319010791.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 16.06.2019

vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený C. P., L.. XX.XX.XXXX E. K. D., bytom E. C. XXX, obmedzený na osobnej slobode dňa
12.06.2019 o 23.200 hod.,

je vinný, že

dňa 12. júna 2019 v čase okolo 21.30 hod. v záhrade rodinného domu vo E. C. XXX sa vyhrážal svojmu

nevlastnému otcovi B. Q., L.. XX.X.XXXX, P. J. C. XXX, s ktorým žije v spoločnej domácnosti, a to tak,
že po predchádzajúcej slovnej potýčke pristúpil k B. Q., dal mu dve facky, na to C. P., brat obvineného,
bytom E. C. XXX poškodeného zastal, a preto začal útokom aj na neho, pričom v ruke držal sekeru,
s ktorou sa oháňal a kričal na C. P. ako aj na B. Q., že ich zabije, z uvedeného dôvodu mal obavu o
svoj život a zdravie B. Q., ktorý vyšiel na ulicu pred ich dom, obvinený však vyšiel za ním, ale už bez
sekery a povedal mu, že rozbije jeho celé auto, následne lakťom ľavej ruky rozbil sklenenú výplň na
okne ľavých zadných dverí na osobnom motorovom vozidle zn. Škoda Octavia, EČ: N.-XXXFD zelenej

metalízy, ktorého vlastníkom je B. Q., pričom mu poškodením vozidla spôsobil škodu vo výške 100,- Eur
a u poškodených vzbudil dôvodnú obavu o ich život a zdravie, že svoje vyhrážky uskutoční,

teda

inémusavyhrážasmrťoutakýmspôsobom,žetomôževzbudiťdôvodnúobavu,činspáchalzávažnejším
spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,

tým spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a, b) Tr. zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. a), § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa mu

ukladá:

Podľa § 360 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona trest odňatia slobody
v trvaní 8(osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obvinený povinný titulom náhrady škody zaplatiť sumu vo výške 100,-
Eur poškodenému B. Q., L.. XX.XX.XXXX, P. J. C. XXX, prechodne bytom E. C. XXX.

Podľa § 288 ods. 2/ Tr. poriadku sa poškodený so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.