Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. apríl 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/489/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817205148
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7817205148.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom v Bratislave,
Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zastúpeného: Advocate, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, IČO:
36 865 141, proti povinnému: Q. A., V.. XX.XX.XXXX, P. P. XX, XXX XX P., vedenej na Exekútorskom
úrade súdneho exekútora JUDr. Ivana Nestora so sídlom v Bratislave, Haburská 49/A, o vymoženie
sumy vo výške 200,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému PhD. a JUDr. Ivanovi Nestorovi trovy exekúcie n
e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom spísaným u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého dňa 13.01.2017,

domáhal vykonania exekúcie voči povinnému za účelom uspokojenia peňažnej pohľadávky vo výške
200,00 Eur s príslušenstvom a trov konania, vyplývajúcej z rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu
zriadenéhopriAsociáciiprearbitráž,sp.zn.T.XXXXX/XXO.E.XX.XX.XXXX,ktorýsastalprávoplatným
dňa XX.XX.XXXX a vykonateľným dňa XX.XX.XXXX.

2. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. požiadal tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie. Súčasťou žiadosti súdneho exekútora bolo aj jeho oznámenie o splnení povinnosti podľa §
30 ods. 3 Exekučného poriadku, na základe ktorého tunajší súd uznesením, č. k. 12Er/489/2017 - 11
zo dňa 31.05.2017 rozhodol, že súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. je vylúčený z vykonávania
tejto exekúcie. Dané rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňom 26.10.2017. Následne uznesením č. k.
12Er/489/2017 - 25 zo dňa 26.01.2018 (právoplatné dňa 31.01.2019), súd žiadosť o udelenie poverenia
súdneho exekútora JUDr. Ivana Nestora, ktorého navrhol oprávnený, po vylúčení pôvodného súdneho

exekútora, zamietol. Voči tomuto uzneseniu podal oprávnený v zákonnej lehote odvolanie a navrhol, aby
odvolací súd napadnuté uznesenie zrušil a vrátil vec súdu prvej inštancie na ďalšie konanie.

3. Odvolací súd uznesením sp. zn. 8CoE/120/2018 - 50 zo dňa 23.11.2018, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 31.01.2019, napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa potvrdil a stranám náhradu
trov odvolacieho konania nepriznal.

4. Podľa § 243h ods. 1 Zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej v
texte len ako „Exekučný poriadok“) v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia
zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je
prípustné odvolanie.

6. Súd v zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil.

7. Trovy exekúcie súd súdnemu exekútorovi JUDr. Ivanovi Nestorovi nepriznal, keďže k udeleniu
poverenia nedošlo, pričom súdny exekútor môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu

na jej vykonanie v súlade s ustanovením § 36 ods. 2 Exekučného poriadku.

8. Podľa § 243k Exekučného poriadku, ak došlo k zmene exekútora alebo k vylúčeniu exekútora v
exekučnom konaní začatom pred 1. aprílom 2017, patria exekútorovi trovy v rozsahu, v akom
boli plnenia vymožené alebo prijaté z majetku povinného do rozhodnutia o zmene exekútora alebo
o vylúčení exekútora použité na uspokojenie nárokov exekútora v súlade s § 60 v znení účinnom

od 1. apríla 2017 alebo podľa § 127, § 128 a § 164 ods. 1 v znení účinnom do 31. marca 2017.

9. O trovách pôvodného súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. súd rozhodol v zmysle
ustanovenia § 243k Exekučného poriadku tak, že mu trovy exekúcie nepriznal. Pri zmene súdneho
exekútora a pri jeho vylúčení exekútorovi, ktorý nič nevymohol, neprináležia v zmysle vyššie uvedeného

prechodného ustanovenia žiadne trovy. V prípade čiastočného vymoženia pohľadávky si mal pôvodný
súdny exekútor ponechať na trovy exekúcie čiastku z vymoženej sumy podľa pravidiel uvedených v ust.
§ 60 Exekučného poriadku v znení účinnom od 01. apríla 2017, resp. §§ 127, 128 a 164 Exekučného
poriadku v znení účinnom do 31. marca 2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.