Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Kasanová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/734/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415213277
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6415213277.3
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., IČO:
35831154, Mýtna 48, 811 07 Bratislava, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, P.O.BOX 205, Mýtna 48, 811
07 Bratislava, proti povinným: X/ Z. E., F.. XX.XX.XXXX, I.. P. XXX/XX, XXX XX Ž. F. U., X/ E. W., F..
XX.XX.XXXX, Š.. E. XXX/XX, XXX XX Ž. F. U., vedenej pod sp. zn. EX 4188/2015 súdnym exekútorom:
Mgr. Jozef Deák, Exekútorský úrad so sídlom Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, o vymoženie peňažnej
pohľadávky takto
r o z h o d o l :
Exekúciu voči povinnému v 1.rade z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 15.12.2015 súd poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinným na základe
zmenkového platobného rozkazu Okresného súdu v Banskej Bystrici č.k. 64CbZm/28/2015-14 zo dňa
27.07.2015 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.
2. Dňa 20.12.2017 súdny exekútor oznámil súdu, že na majetok povinného 1/ bol vyhlásený konkurz.
3. Okresný súd Banská Bystrica dňa 16.11.2017 uznesením č.k. 3OdK/405/2017 vyhlásil na majetok
povinného 1/ konkurz.
4. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.
5. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
6. Súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu voči povinnému 1/ zastavil.
7. Súd nerozhodoval o trovách exekúcie, nakoľko súdny exekútor pokračuje vo vykonávaní exekúcie
voči povinnému v 2.rade.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.