Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. jún 2019

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010311
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010311.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marcelom Kirnágom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 17.06.2019 vydal tento

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obžalovaný:

A. O. M. Y. C. K. A., U.. XX.XX.XXXX H. R., F. R. U. H. Č.. XX, O. R.

j e v i n n ý , ž e

1/ dňa14.06.2019včaseokolo15.20hod.vobchodnomdomeKauflandnachádzajúcomsavBardejove
na ulici Ľ. Štúra č. 1339 odcudzil z regálu s kozmetikou tovar - lak na vlasy v spreji zn. Taft 250 ml v
hodnote 2,79 eur v počte 5 ks, ktoré si vložil do ruksaku, ktorý mal prevesený cez rameno a následne

bez zaplatenia prešiel pokladničnou zónou, čím takto spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s.
so sídlom Trnavská cesta č. 41/A, 831 04 Bratislava, IČO 35790164 spôsobil škodu v celkovej výške
13,95 eur a to aj napriek tomu, že dňa 11.02.2019 bol Pohotovostnou motorizovanou jednotkou KR PZ
v Prešove postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov v blokovom konaní, za čo mu bola uložená pokuta vo výške
30 eur, ev.č. bloku na pokutu nezaplatenú na mieste 17053865,

2/ dňa14.06.2019včaseokolo16.20hod.vobchodnomdomeKauflandnachádzajúcomsavBardejove

na ulici Ľ. Štúra č. 1339 odcudzil z regálu s kozmetikou tovar - lak na vlasy v spreji zn. Taft 250
ml v hodnote 2,79 eur v počte 2 ks, ktoré si vložil do ruksaku, ktorý mal prevesený cez rameno a
následne pri pokladni zaplatil len za keks a s odcudzeným tovarom bez zaplatenia prešiel pokladničnou
zónou, čím takto spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s. so sídlom Trnavská cesta č. 41/A, 831
04 Bratislava, IČO 35790164 spôsobil škodu v celkovej výške 5,58 eur a to aj napriek tomu, že dňa
11.02.2019bolPohotovostnoumotorizovanoujednotkouKRPZ vPrešovepostihnutýzapriestupokproti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov

v blokovom konaní, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 30 eur, ev.č. bloku na pokutu
nezaplatenú na mieste 17053865,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,čím spáchal

pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona

za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 3 /troch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a / Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť spôsobenú škodu
obchodnej spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s., so sídlom Trnavská cesta č. 41/A, 831 04
Bratislava III, IČO: 35 790 164 v sume 13,95 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom

ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom

pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu, trestný rozkaz sa ruší; ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr.
por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil
dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho
podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať
odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.