Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Šuťaková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/97/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011744

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118011744.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Beátou Šuťakovou na hlavnom pojednávaní dňa 12. júna 2019
v Prešove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

Y. G., nar. XX.X.XXXX I. K., Y. G. Z. XXX, Q.. N.,

je vinná, že

-v období od 2.9.2016 do 20.6.2018 v Z., Q.. N. a inde z nedbanlivosti ako biologický rodič si riadne

neplnila rodičovské povinnosti voči svojim maloletým deťom K. G., J.. XX.XX.XXXX M. S. G., J..
XX.X.XXXX tým spôsobom, že zanedbávala plnenie ich povinnej školskej dochádzky, čím im umožnila
viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho na Základnej škole v Z. Č.. XXX, Q.. N. maloletý K. v školskom
roku 2016/2017 vymeškal 269 neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku 2017/2018
v období od 13.12.2017 do 20.6.2018 vymeškal celkom 409 neospravedlnených vyučovacích hodín a
maloletý S. na L. Š. N. S. Š. I. Z. Č.. XXX, Q.. N. v školskom roku 2017/2018 od 2.9.2017 do 20.6.2018
vymeškal celkom 138 neospravedlnených vyučovacích hodín, pričom na uvedené skutočnosti bola
opakovane písomne upozornená školou, kde aj napriek tomu nedošlo k náprave, čím ich takto vydala

nebezpečenstvu spustnutia.

teda

-z nedbanlivosti vydala osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchala

-prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona.

Za to jej súd ukladáPodľa§211ods.3Trestného zákonaspoužitím§38ods.2Trestnéhozákonapriexistenciipoľahčujúcej
okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a existencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m)

Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu

odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (§ 309 ods. 1
Trestného poriadku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. Písomné vyhotovenie
tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolania vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.