Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. máj 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 12Csp/29/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118364790
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gallyová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:6118364790.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v spore žalobcu POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom
Pribinova 4195/25, 811 09 Bratislava-Staré Mesto, v konaní zastúpený JUDr. Katarína Hegedüšová,
advokátka, IČO: 42 185 190, so sídlom Majerníkova 3479/3A, 841 05 Bratislava-Karlova Ves, proti
žalovanému O. B., P.. XX.XX.XXXX, Y. Č. XXXX/XX, XXX XX H. P. J., o zaplatenie 995,82 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou prostredníctvom právneho zástupcu domáhal od žalovaného zaplatenia
istiny vo výške 995,82 eur. Nárok si uplatnil pôvodne na Okresnom súde Banská Bystrica v upomínacom
konaní. Žalobca na základe výzvy súdu oznámil podľa § 10 zák. č. 307/2016 Z.z. o upomínacom konaní
a o doplnení niektorých zákonov, že navrhuje pokračovanie v civilnom sporovom konaní na príslušnom

súde podľa ustanovení zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok.

2. Okresný súd Spišská Nová Ves výzvou zo dňa 3.4.2019 sp. zn. 12Csp/29/2019-69 vyzval žalobcu
na doplatenie súdneho poplatku zo žaloby na začatie konania o zaplatenie 995,82 eur, spolu v sume
30,- eur (pol. 1 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov zák. č. 71/92Zb. v spojení s § 6 ods. 5 cit. zák.)
v lehote 15 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený,

súd konanie zastaví. Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 4.4.2019. Žalobca súdny
poplatok v uvedenej lehote neuhradil.

3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia

výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 6 ods. 5 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ustanovenie odseku 3
o znížení poplatku sa nepoužije na šieste a každé ďalšie podanie podané tým istým navrhovateľom na
jeden súd v jednom kalendárnom roku.

5. Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol žalobca náležite poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu j e prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je
prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri

všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.