Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. jún 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/68/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010318

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010318.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí
konanom dňa 21.06.2017 po schválení dohody o vine a treste podanej JUDr. Renátou Greif
Radovčičovou, prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený Q. R., U.. XX.XX.XXXX H. Š., bytom T. E. XX, okres Galanta,

je vinný, že

v období od 16.01.2016 do 25.10.2016 v rodinnom dome na adrese so súpisným číslom XX v obci
T. E., kde býval, cez riadne nainštalovaný plynomer č. 710056704113, typu P041 BK G4MT V2, bez
uzatvorenej zmluvy o dodávke zemného plynu, o ktorej vedel, že je vypovedaná, neoprávnene odoberal
zemnýplynvcelkovommnožstve3674m3,čímprepoškodenúspoločnosťSPPdistribúciaa.s.,Mlynské
nivy 44/b, Bratislava krádežou zemného plynu spôsobil škodu vo výške 1.081,70 Eur,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje:

podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 3(troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obvinený povinný titulom náhrady škody zaplatiť sumu vo výške

1.081,70 Eur poškodenej spoločnosti SPP - distribúcia a.s. so sídlom Bratislava, Mlynské nivy 44/b,
lČO: 35910739. o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou a medzi obvineným

dňa 112.05.2017.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktoré bolo proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.