Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. apríl 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/37/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010190
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010190.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 11.04.2019 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený E. U., nar. XX.XX.XXXX v B. nad P., trvale bytom Z., okres B. nad P., nezamestnaný,

uznáva sa za vinného, že

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svoju dcéru P. U., nar. XX.XX.XXXX, aspoň v minimálnom

rozsahu, t. j. vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa
osobitného zákona, mesačne, vždy do 25-eho dňa v mesiaci vopred k rukám matky B., trvale bytom
F., Ul. O. č. XXX/XX, okres B. nad P., avšak obvinený si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého
bydliska a na miestach, kde sa zdržiava, riadne a včas neplní od mesiaca apríl 2011 do súčasnej doby,
čím mu vznikol dlh na výživnom voči matke mal. dieťaťa B. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., Ul. O. č.
XXX/XX, okres B. nad P., vo výške 1.391,72,-€ a tohto konania sa dopustil, hoci bol trestným rozkazom
Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3T 19/2011 zo dňa 24.02.2011, právoplatným dňa 18.03.2011,

ktorý prevzal dňa 09.03.2011, odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods.
3 písm. a) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok so zaradením do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch za taký čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b), písm. c) Trestného zákona č.
300/2005 Zbierky zákonov, s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona,

§ 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá, zároveň ukladá probačný dohľad, pričom ustanovuje skúšobnú dobu na
4 (štyri) roky.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. d) Trestného zákona zároveň súd obvinenému ukladá povinnosti,
ktoré sú súčasťou probačného dohľadu, spočívajúce najmä v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na
zameškanom výživnom poškodenej B. F., nar. XX.XX.XXXX v B. nad P., trvale bytom F., ul. O. č. XXX/
XX, okres B. nad Hronom, vo výške 1.391,72,-€.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.