Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. júl 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/70/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010707
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010707.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku dňa 24.07.2019, tento

r o z h o d o l :

Obvinený :

W. W., narodený XX.XX.XXXX v R., trvale bytom
V. R. č. XXX

j e v i n n ý, ž e

dňa 02. 02. 2019 v čase okolo 03. 30 h v Leviciach na ulici Na A. č. X v priestoroch pohostinstva B.
potom ako prevrátil stôl a hodil stoličku smerom do miesta, kde sedel poškodený J.. P. M. s R. H.,
ktorá mu vzápätí dohovárala, aby prestal, čo ho ale vyprovokovalo natoľko, že išiel smerom k R. H.,
ktorú chcel fyzicky napadnúť v čom mu zabránil poškodený J.. P. M., ktorý sa postavil obvinenému W.
W. do cesty, chytil ho za ruky a odtiahol ho od nej, pričom ho obvinený W. W. fyzicky napadol takým
spôsobom, že ho udrel päsťou do 1'avej oblasti tváre a oka, potom po ňom hodil stoličku a následne ho

sotil v dôsledku čoho poškodený J.. P. M. spadol na stôl a zo stola na zem, čím mu spôsobil vykĺbenie
druhého článku III. prsta ľavej ruky, pomliaždenie 1'avej očnicovej oblasti tváre a pomliaždenie pravého
kolenného kĺbu ľahkého stupňa, ktoré zranenia si vyžiadali lekárske ošetrenie s primeranou dobou
liečeniaapráceneschopnostivtrvanído6týždňov,počasktorejbolpoškodenýobmedzenýajnabežnom
spôsobe života,

t e d a

- dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
- inému úmyselne ublížil na zdraví

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona

a za t o sa o d s u d z u j e

podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, § 37
písmeno h/ Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2
Trestného poriadku na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá .Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej

Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. , Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka,
IČO: 35 937 874 škodu vo výške 74,56 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie , ako aj prokurátor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T

70/2019. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného
okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota
od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor

proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1
Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o

uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením

uzneseniaovráteníveciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorým
súd schválil dohodu o vine a treste.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol
v určenej lehote podaný, odpor bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba
vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom
vzdania sa práva podať odpor.