Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/3510/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1508211693
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Malovcová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1508211693.2
Uznesenie
I. súd F. V v exekučnej veci oprávneného: G. poisťovňa, a.s. V. XX, XXX XX F., K.: XXXXXXXX proti
povinnému: E. L., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XX,XXX XX F., vedenej u súdneho exekútora: R.. T. V., so
sídlom exekútorského úradu Y. XX, XXX XX F., pod č. EX XXX/XXXX, o vymoženie uloženej povinnosti,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde F. V pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXXX u súdneho exekútora
R.. T. V., pod sp. zn. EX XXX/XXXX z a s t a v u j e.
II. Súd žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
X. Návrhom oprávneného začalo dňa X.X.XXXX exekučné konanie proti povinnému na podklade
exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný rozsudok Okresného súdu F. V, zo dňa
XX.X.XXXX. T. Okresného súdu F. V č. XXXX XXXXXX zo dňa XX.X.XXXX bol vykonaním exekúcie
poverený súdny exekútor R.. U. V., ktorého nástupcom sa dňa XX.XX.XXXX stal súdny exekútor R.. T. V..
X. Podľa § 243h ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (X.
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení do XX.X.XXXX (ďalej len „X. poriadok“) ak
tento zákon v XXXi až XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa
dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.
X. H. XX.X.XXXXbolo súdu prostredníctvom povereného súdneho exekútora doručené podanie
oprávneného, v ktorom žiada predmetnú exekúciu zastaviť.
X. Podľa § 57 ods. X písm. c) X. poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
X. S poukazom na uvedené skutočnosti a cit. ust. zákona súd vyhovel dispozitívnemu úkonu
oprávneného a exekučné konanie zastavil.
X. Podľa ustanovenia § 196 X. poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
X. O trovách súdneho exekútora rozhodne súd po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. Sťažnosť
môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok) uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.