Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. apríl 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 9Er/1027/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813205092
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8813205092.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného P., J..S..Z.. P. B. XXX, F. XXX XX, O.: XX
XXX XXX ( H. E. P., J..S..Z.., XXX XX U. XXX, O.: XX XXX XXX) proti povinnému: A. P., F..XX.XX.XXXX,
XXX XX Z. E. XXX, o vymoženie 399,- eur s príslušenstvom, súdnym exekútorom JUDr. Jaroslavom
Kabáčom, Exekútorský úrad Námestovo, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu, č. k. 9Er/1027/2013 -14 zo dňa 28.01.2014, bola žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v celom rozsahu zamietnutá. Proti
tomuto uzneseniu podal právny zástupca oprávneného odvolanie. Odvolací súd uznesením sp.zn.

2CoE/61/2016-41 zo dňa 27.10.2016 potvrdil rozhodnutie prvostupňového súdu vo výroku o zamietnutí
žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia Uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa 02.01.2017.

2. Súdny exekútor zaslal dňa 12.01.2017 podanie, v ktorom súdu oznámil, že pri zastavení exekúcie si
neuplatňuje trovy exekučného konania.

3. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku (prvá veta), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

4. Na základe uvedeného preto súd exekúciu zastavil.

5. V zmysle § 47 ods. 3, druhá Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

6. Podľa §196 Ex. por., za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty

podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor má
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy konania.8. Nakoľko súdny exekútor v podaní zo dňa 12.01.2017 uviedol, že si trovy konania neuplatňuje, súd
súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania nepriznal.

9. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.