Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. máj 2019

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 12C/33/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3517204884
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2019:3517204884.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci žalobcu: STEVEX, s.r.o., IČO 36 752 355, so
sídlom Trenčín, Dolný Šianec 7159/18C, právne zastúpeného Mgr. Zdenkou Záhorákovou, advokátom
so sídlom Trenčín, L. Novomeského 2667/4, proti žalovanému: Z. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. F.
XXX, právne zastúpeného: Weis & Partners s.r.o., IČO 47 234 776, so sídlom Bratislava, Ivánska cesta
30/B, o zaplatenie 4.550,98 Eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadnej zo strán sporu sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa 04.05.2017 proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy
4.550,98 Eur s príslušenstvom titulom nezaplatenia za poskytnuté právne služby.

2. Dňa 02.04.2019 bolo súdu doručené späťvzatie žalobného návrhu v celom rozsahu, pretože medzi
stranami došlo k uzatvoreniu mimosúdnej dohody a žalobca žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1, 2, 3 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba
vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v
rozhodnutí vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

5. Podľa § 146 ods. 1, 2 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

6. Súd konanie v súlade s citovaným ustanovením, s poukazom na dispozičné oprávnenie žalobcu v

predmetnom konaní, zastavil v súlade s § 146 ods. 1 C.s.p..

7. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.9. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 257 C.s.p., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

11. Vzhľadom na to, že návrh na zastavenie konania bol súdu predložený za procesnej situácie, kedy
strany sporu si vzájomné vzťahy usporiadali formou mimosúdnej dohody a dohodli sa, že si ani jedna

zo strán nebude uplatňovať náhradu trov konania a vzniknuté trovy, si bude znášať každá strana
samostatne, súd žiadnej zo strán sporu nepriznal právo na náhradu trov konania v súlade s § 257
C.s.p..

Poučenie:

Proti výroku je prípustné odvolanie, ktoré je potrebné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

Odvolaniemôžepodaťstrana,vktorejneprospechbolorozhodnutievydané(§359C.s.p.).Odvolanielen
proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis (§ 127 ods. 1 C.s.p.). Podanie
urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis
s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy

toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).