Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. september 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/97/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011843
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011843.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 28. septembra 2017 podľa § 353

Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

Y. H., nar. XX. XX. XXXX Q. D., trvale bytom D.,
F. O. XXX/XX, E.. X., bez prihlásenia
D., Š. XX, E.. X.,

je vinná, že

- v školskom roku 2016/2017 v období od 01.09.2016 do 17.03.2017 v O. a inde z
nedbanlivosti si ako biologická matka riadne neplnila rodičovské povinnosti voči maloletému synovi
B. H., nar XX.XX.XXXX tým spôsobom, že zanedbávala plnenie jeho povinnej školskej dochádzky na

Základnej škole s materskou školou O., čím mu umožnila viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho maloletý
B. H. v uvedenom období školského roka 2016/2017 vymeškal 129 neospravedlnených vyučovacích
hodín, o školskú dochádzku maloletého sa nezaujímala, hoci vedela, že do školy nechodí a so
školounespolupracovala,napriektomužemal.B.jejbolrozsudkomOkresnéhosúduPrešov, č.
k. XC/XX/XXXX-XX zo dňa 14.03.2011 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove, č.
k. XXCo/XX/XXXX-XX zo dňa 30.06.2011 zverený do osobnej starostlivosti,

teda

- z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život,

čím spáchala

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b)
Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12

(dvanástich) mesiacov.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.