Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. jún 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 3Er/468/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616207526
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Fáberová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5616207526.3

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci exekučného konania oprávneného BENCONT INVESTMENTS,
s.r.o.,sosídlomVajnorská100/A,Bratislava,IČO:36432105,právnezastúpenejAdvokátskakancelária
JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., so sídlom Martinčekova 13, Bratislava, proti povinnému I. Q.,
nar. XX. X. XXXX, bytom O. D. XX, pre vymoženie 7,27 eur s príslušenstvom, vedeného súdnym
exekútorom JUDr. Bohumil Kubát, so sídlom Exekútorského úradu Obchodná 7, Bratislava, pod sp. zn.

EX 5072/2016, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pred súdnym exekútorom sa dňa 6. 10. 2016 začalo exekučné konanie pod spisovou značkou
Ex 5072/2016 na vymoženie pohľadávky vo výške 7,27 eur s príslušenstvom. Exekučným titulom
je rozhodcovský rozsudok sp. zn. II/2014-4443 zo dňa 20. 12. 2015, ktorý vydal rozhodca Stáleho

rozhodcovského súdu zriadeného pri Slovenskej bankovej asociácii.

2. Uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 3Er/468/2016 zo dňa 31. 5. 2017, v spojení s
uznesením Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 9CoE/30/2018, zo dňa 31. 5. 2018 súd žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 8. 8.
2018.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 3. 2017, ak je uznesenie, ktorým sa

žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

5. V súlade s § 44 ods. 4 Exekučného poriadku súd predmetné exekučné konanie zastavil.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie
vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten,

v koho neprospech bolo uznesenie vydané, v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Liptovský Mikuláš. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľdomáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.