Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. august 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/84/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010886
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010886.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 14. augusta 2015 podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

I. P., F.. XX.XX.XXXX R. H., Q. T. H., K.. R. Č.. XX,

je vinný, že

v čase od 04.00 hod. do 04.30 hod. dňa 06.04.2015 v H., keď sa vracal z baru „H. pod vplyvom alkoholu,
na ul. U. Č.. XX podišiel k výkladu predajne spoločnosti Z. J., s.r.o. a dlažobnou kockou rozbil sklenenú
výplň výkladu o rozmere 150 cm x 220 cm, čím takto poškodením výkladu predajne spôsobil škodu pre
Z. J., J..S..Z.., J. J. T., K.. L. Č.. XX vo výške 300,- EUR, následne prešiel k budove na tej istej ulici s
popisným číslom 77, kde na okne vľavo od pravých vstupných dverí do budovy kameňom rozbil jeho
sklenenú výplň, čím pre poškodeného E.. H. B. spôsobil škodu vo výške 70,- EUR, následne prešiel
k predajni odevov D. F. U. K. Č.. XX R. H., kde kameňom poškodil sklenenú výplň tejto predajne,

čím pre poškodenú E.. W. A. spôsobil škodu vo výške 840,- EUR, následne prešiel k predajni E. J.
sídliacej v ľavej časti tejto istej budovy, kde kameňom poškodil sklenenú výplň okna tejto predajne, čím
pre obchodnú spoločnosť E. J. J..S..Z.. T. T. spôsobil škodu vo výške 199,69 EUR, následne prešiel
k predajni Q. F. U. K. Č.. XX R. H. a kameňom poškodil výklad na tejto predajni tak, že na piatich
miestach vytvoril preliačiny, čím takto poškodením sklenenej výplne spôsobil obchodnej spoločnosti W.
O., J..S..Z.. H., škodu vo výške 870,- EUR a spolu všetkým poškodeným spôsobil celkovú škodu vo
výške 2.279,69 EUR,
teda

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

čím spáchal

- pokračujúci prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodeným: E.. H. B.,
F.. XX.XX.XXXX, Q. T. W. Č.. XX, H., škodu vo výške 70,- Eur do troch dní od právoplatnosti trestného
rozkazu, E. J. J..S..Z.. T. T., O.: XXX XXXXX, H. XX, XXX XX T. T. škodu vo výške 199,69,- Eur do troch

dní od právoplatnosti trestného rozkazu, E.. W. A., F.. XX.X.XXXX, Q. T. B. X, Ľ., škodu vo výške 840,-
Eur do troch dní od právoplatnosti trestného rozkazu, Z. J., J..S..Z.., O.: XXXXXXXX, J. J. XXX XX T.,
K.. L. Č.. XX, škodu vo výške 300,-Eur, do troch dní od právoplatnosti trestného rozkazu.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.