Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Štannerová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 59P/52/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018202660
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Štannerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:0018202660.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Miroslavou Štannerovou v právnej veci
starostlivosti súdu o maloleté dieťa: W. N., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom P.
práce, sociálnych vecí a rodiny Z., so sídlom O. X/A, XXX XX Z., dieťa rodičov: matka - V. W., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. H. 10/B, XXX XX Z., zastúpená: I. & partners, s.r.o. so sídlom B. O. XX, XXX
XX Z. a otec - W. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. 6, XXX XX Z., zastúpený: V.. F. Q., advokát so sídlom
kancelárie O. XX, XXX XX Z., na návrh matky o úpravu výkonu rodičovských práv povinností, takto
r o z h o d o l :
M. s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloletý W. N., nar. XX.XX.XXXX, zveruje
do osobnej starostlivosti matky, zastupovať ho a spravovať jeho majetok budú obidvaja rodičia a
otec sa zaväzuje platiť na maloletého bežné výživné v sume XXX eur mesačne vždy do XX. dňa v
každom kalendárnom mesiaci k rukám matky a výživné na tvorbu úspor v sume XX eur mesačne v
každom kalendárnom mesiaci na osobitný účet maloletého za tým účelom matkou zriadený, to všetko
od XX.XX.XXXX.
E. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
G. rozsudok neobsahuje odôvodnenie v súlade s ustanovením § 221 písm. a) H., podľa ktorého písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje (§ 355 ods. 1 CSP).
Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku rozsudku, ktorým bola schválená ich dohoda vo
veci starostlivosti súdu o maloletých (§ 122 CMP). Osoby oprávnené podať odvolanie sa vzdali odvolania
voči súdu po vyhlásení rozsudku (§ 368 CSP), preto odvolanie proti nemu nie je prípustné. Ak povinnosti
určené týmto rozsudkom (výživné) nebudú plnené dobrovoľne, môže byť podaný návrh na exekúciu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.