Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Hric

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/51/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010435
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719010435.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 3. septembra 2019, samosudcom JUDr.
Vladimírom Hricom, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý :
ml. E. U. A. I. R. Á. Č. , nar. XX.XX.XXXX R. H., trvalo bytom U.,
U. XXX/XX, žiak Základnej školy v Hranovnici,

j e v i n n ý , že

dňa 21.12.2018 v čase okolo 13.30 hod. z lesného porastu č. 242, nachádzajúceho sa v katastrálnom
území Hranovnica, obec Hranovnica, okres Poprad, na parcele č. 5620/1 podľa registra KN „E“, vedenej
na LV č. 2210 ako lesný pozemok a ktorá patrí do lesného pôdneho fondu, neoprávnene, bez súhlasu

či povolenia na hotovenie a vývoz drevnej hmoty si pomocou prinesenej sekery nahotovil a následne
vyniesol 1 ks guľatiny smreka obyčajného (Picea abies) o dĺžke 550 cm, obvode v hrubšej časti 66 cm a
obvode v tenšej časti 49 cm, pričom túto drevnú hmotu začal ťahať do miesta trvalého bydliska v úmysle
použiť ju pre vlastnú potrebu ako palivové drevo, kde bol pri tomto svojom konaní pristihnutý príslušníkmi
Obvodného oddelenia Policajného zboru v Hranovnici, čím takto odcudzením drevnej hmoty spôsobil

škodu vo výške 5,20 eur pre Urbariát pozemkové spoločenstvo Hranovnica, ul. SNP č. 86, Hranovnica,
IČO: 00619809,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona účinného od 01.08.2019.

Podľa § 98 písm. a/ Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
obžalovaný, obhajca, zákonný zástupca, zástupca úradu práce, sociálnych vecí a rodiny a prokurátor
vzdali práva podať odvolanie.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemkuPoučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd

v Prešove.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.