Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. máj 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Er/375/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415206173
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4415206173.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17,
Bratislava, IČO: 35 937 874 proti povinnej: E. B., nar. XX.X.XXXX, Y. L. XX, XXX XX L. X., nar. 4.1.1978,
940 02 Nové Zámky o vymoženie 440,16 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Povinná je p o v i n n á zaplatiť súdnemu exekútorovi, z titulu odmeny a náhrady trov exekúcie 69,27
eura a to do 3 dní, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor JUDr. Matej Kršiak, Exekútorský úrad Čsl. tankistov 212, 841 06 Bratislava sa
žiadosťou o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie EX 38458/2015, zo dňa 25.3.2015, podanou na
súd dňa 30.3.2015, domáhal vydania poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného

zo dňa 15.8.2013 a exekučného titulu, výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne so sídlom
v Bratislave, pobočky v Nových Zámkoch č. č.1407719713 zo dňa 9.12.2014.

2. Súd vydal dňa 21.5.2015 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5404 124067 pre súdneho exekútora
JUDr. Mateja Kršiaka.

3. Oprávnený prostredníctvom exekútora podaním zo dňa 18.12.2015 doručil svoj návrh na zastavenie
exekúcie. Uviedol, že povinná dodatočne predložila doklady o priznaní invalidného dôchodku poistení v
zahraničí a preukázala, že za celé obdobie postúpené na vymáhanie nebola povinná odvádzať poistné
na zdravotné poistenie v SR.

4. Súdny exekútor k tomuto návrhu uviedol, že si trovy exekúcie žiada priznať v minimálnej výške 33,19

eura a náhrady hotových výdavkov - poštovné v sume 23,56 eura + 20% DPH, pričom neuviedol, ktorý
z účastníkov exekučného konania má tieto trovy uhradiť.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenie rozhodol súd tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Trovy exekúcie súd exekútorovi priznal v minimálnej výške a
poštovného, pretože súdny exekútor preukázal súdu, že trovy spojené s poštovným mal. Súd zaviazal
povinnú k náhrade trov exekúcie z dôvodu, že povinná si nesplnila riadne a včas oznamovaciu povinnosť
voči zdravotnej poisťovni, čím zapríčinila toto exekučné konanie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.