Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. júl 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/3673/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813219432
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3813219432.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka
Prievidza, IČO: 35937874, so sídlom Včelárska 1, 971 01 Prievidza, proti povinnému: R. H., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom Y. cesta XXXX/X, XXX XX Q., o vymoženie 2518,04 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Povinný je p o v i n n ý nahradiť súdnej exekútorke JUDr. Ivone Babuškovej, Exekútorský úrad
so sídlom Tehelná 86, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, trovy exekúcie 61,31 eur do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 25.8.2015 predložil oprávnený návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm.
b) Exekučného poriadku z dôvodu, že po začatiu exekučného konania boli oprávnenému dodatočne

doručené doklady preukazujúce poistenie povinného v zahraničí, pričom k dnešnému dňu poistenie
stále trvá. Vzhľadom k tomu, že oprávnený akceptoval doručené doklady v plnom rozsahu, z
vlastného podnetu zrušil výkaz nedoplatkov č. 1328467213 z 18.4.2012. Súd vzhľadom vyššie uvedené
skutočnosti exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017
(§ 234h ods.1 Exekučného poriadku) zastavil.

2. Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnej exekútorke právo na náhradu trov exekúcie.
Súdna exekútorka si uplatnila trovy exekúcie 64,49 eur.

3. Súd súdnej exekútorke priznáva trovy exekúcie 49,91 eur, ktoré pozostávajú z paušálnej odmeny za
výkon exekučnej činnosti 33,19 eur ( §14 ods.1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení účinnom do 31.3.2017), z náhrady hotových výdavkov 8,40 eur (§ 22

cit. vyhl. poštovné 7,30 eur a poplatky 1,10 eur) a z 20% DPH z odmien a náhrady 8,32 eur (§196
Exekučného poriadku). S vzhľadom na ustanovenie § 197 Exekučného poriadku, účinného podľa § 243h
ods. 1 Exekučného poriadku, k ich náhrade zaviazal povinného.

4. Súd vo zvyšnej časti uplatnených trov zamietol nárok súdnej exekútorky na náhradu trov exekúcie
z nasledovných dôvodov. Ďalej súd nepriznal súdnej exekútorke hotové výdavky za poštovné 8,45

eur, a to za doručenie žiadosti o udelenie poverenia, za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
oprávnenému, za doručenie podnetu na zastavenie exekúcie, nakoľko doručenie týchto listín nie je
doložené doručenkou poštového doručovateľa a boli doručované elektronicky a za doručenie vrátenia
povereniaazadoručeniekonečnéhovyúčtovania,pretožekdoručeniulistíneštenedošloaniejezrejmé,
či vôbec dôjde a akým spôsobom. Súd nemôže zaväzovať účastníka náhradou trov, ktoré doposiaľ
nevznikli. Taktiež za náhradu hotových výdavkov za poplatok za elektronické súčinnosti banky 0,70 eur,

ktorého vynaloženie nie je preukázané z exekučného spisu EX 2397/2013, pretože ide o jednorazový
poplatok, ktorý už bol uplatnený.Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach

podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.