Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. marec 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17U/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116201029
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Mesárošová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4116201029.2

Uznesenie

O. súd U. vo veci úschovy peňažnej čiastky XXX,XX eur /náhrada za vyvlastnený pozemok/ zloženej
spoločnosťou MH B., s.r.o., B.: XX XXX XXX, so sídlom F. cesta XXX, R. ako zložiteľom pre príjemcu
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, D., takto

r o z h o d o l :

I. E. v y d á v a súdnemu exekútorovi C.. E. E., so sídlom Y. úradu L. XX, XXX XX U. v prospech konania
EX XXX/XXXX predmet úschovy vo výške XXX,XX eura.

o d ô v o d n e n i e :

1/ D. uznesením O. súdu U., č.k. XXU/X/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX súd prijal do úschovy od zložiteľa
- MH B., s.r.o., B.: XX XXX XXX, so sídlom F. cesta XXX, R. pre príjemcu A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
G. XXX, D., sumu vo výške XXX,XX eur. D. bolo zložené do úschovy v súlade s § 111 ods. X zákona
č. XX/XXXX Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) v znení neskorších
predpisov (ďalej len " E. zákon"), keď na vyvlastňovanom pozemku viazli práva zanikajúce vyvlastnením

- exekučné záložné právo v prospech exekúcie EX XXX/XXXX vedenej súdnym exekútorom C.. E. E..

2/ D. § X96 ods. 3 zákona č. XXX/XXXX Z. z. V. mimosporový poriadok, konania o úschovách začaté
predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

3/ D. § X85d ods. 1 O., predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo

preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho
súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy
potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu
do úschovy. E. zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

4/ D. § 111 ods. X stavebného zákona, ak v priebehu vyvlastňovacieho konania nedôjde medzi

doterajšímvlastníkom atými,ktorýmnavyvlastňovanompozemkualebostavbeviaznuprávazanikajúce
vyvlastnením k dohode o rozdelení náhrady, zloží navrhovateľ náhradu na súdu, v ktorého obvode
pozemok alebo stavba leží; to isté platí, ak aj ide o záložné práva podľa osobitného predpisu (z. č. XXX/
XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Y. poriadok) a o zmene a doplnení ďalších
zákonov). E. rozhodne o uspokojení týchto nárokov, najmä s prihliadnutím na to, aby sa neohrozilo
zabezpečenie nárokov záložných veriteľov.

5/ D. vydaní úschovy preskúmal súd, či sú splnené procesné podmienky vydania úschovy.

6/ Po preskúmaní spisového materiálu súd zistil, že na vyvlastňovaných pozemkoch viazlo pred
vyvlastnením exekučné záložné právo v prospech exekúcie EX XXX/XXXX vedenej súdnym exekútorom
C.. E. E. v prospech oprávneného O. E., a.s., G. 8, R., B.: XX XXX XXX.7/ H. na vyššie uvedené súd kontaktoval súdnu exekútorku a požiadal ju o vyčíslenie pohľadávky, ktorá
bola zabezpečená záložným právom ku dňu XX.XX.XXXX, t.j. ku dňu právoplatnosti rozhodnutia o
vyvlastnení, ktorým exekučné záložné právo viaznuce na vyvlastňovaných pozemkoch zaniklo.

8/ E. exekútorka C.. E. E. podaním zo dňa X.X.XXXX predložila súdu vyčíslenie pohľadávky vo výške
X XXX,XXeur (EX XXX/XXXX)

9/ U. v danom prípade bolo potrebné v konaní o úschove postupovať s prihliadnutím na ustanovenie §

111 ods. X E. zákona, súd nevydal predmet úschovy príjemcovi, ale po preskúmaní všetkých rozhodných
skutočností, prihliadol na zabezpečené nároky záložných veriteľov a rozhodol o uspokojení nároku
exekučného záložného veriteľa O. E., a.s., ktorý si svoju pohľadávku uplatnil prostredníctvom súdnej
exekúcie vedenej súdnym exekútorom C.. E. E. v konaní EX XXX/XXXX. H. na tieto skutočnosti súd
vydáva súdnej exekútorke predmet úschovy vo výške XXX,XX eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§42 ods. 3 O.s.p./ uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§ 205 ods. 1,2 O.s.p./.