Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Maláriková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27Csp/28/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119202294
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119202294.5
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155, Mlynské
Nivy 1, 829 90 Bratislava, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Mýtna 48, Bratislava, proti
žalovanému: V. W., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX C. XX, právne zastúpený: WEBBER LEGAL, s.r.o.,
Na rozhliadke 2, Bratislava, o zaplatenie 1.615,03 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa zastavuje.
II. Žalovaný má nárok voči žalobcovi na náhradu trov konania v rozsahu 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 22.03.2019 domáhal zaplatenia sumy 1.615,03 €
s príslušenstvom. Súd vo veci vydal platobný rozkaz č.k. 27Csp/28/2019-20 zo dňa 15.4.2019, ktorý
po odpore žalovaného zrušil v celom rozsahu. Žalobca pred predbežným prejednaním sporu podaním
doručeným súdu dňa 27.06.2019 vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť, bez uvedenia dôvodu a
požiadal o zastavenie konania a vrátenie časti súdneho poplatku.
2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.
3. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd
konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.
5. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu účinne späť pred predbežným
prejednaním sporu, súd v zmysle citovaných ustanovení konanie vo veci zastavil, pričom súhlas
žalovaného nežiadal.
6. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.
7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.
8.Súdrozhodolonáhradetrovkonaniatak,žeichnáhradupriznalžalovanémuvcelomrozsahu,nakoľko
zastavenie konania procesne zavinil žalobca, keď vzal voči nemu žalobu späť bez uvedenia dôvodu, popodaní odporu žalovaného voči platobnému rozkazu. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté
samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
9. Súd záverom dodáva, že o vrátení časti súdneho poplatku bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto
rozhodnutia samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšiehosúdunaKrajskýsúdvTrnave.Zpodaniamusíbyťzjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.