Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. august 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 16C/158/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1504117954
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Černegová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1504117954.13

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: PRIMA ZDROJ Považská Bystrica, spol. s r.o.,
so sídlom Tatranská 295, 017 01 Považská Bystrica, IČO: 00 694 100, proti žalovaným: 1/ Q. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B. 8, XXX XX K., 2/ M. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. 241, 91X XX Z., právne
zastúpená advokátom JUDr. Jurajom Hadrbulcom, so sídlom Riečna 2, 811 02 Bratislava, 3/ Z. V., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Z. XXX, XXX XX Z., právne zastúpený advokátom JUDr. Jurajom Hadrbulcom, so

sídlom Riečna 2, 811 02 Bratislava,
4/ Z. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XX, XXX XX K., právne zastúpená advokátom JUDr. Juraj
Hadrbulcom,sosídlomRiečna2,81102Bratislava,5/Q.I.,nar.XX.XX.XXXX,bytomI.XX,XXXXXK.,6/
M. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. 6, XXX XX K., právne zastúpená advokátom JUDr. Juraj Hadrbulcom,
so sídlom Riečna 2, 811 02 Bratislava, 7/ V. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XXXX/XX, XXX XX K.,
8/ Q. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX, XXX XX K., 9/ O. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. 6, XXX XX

K., XX/ K. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXXX, XXX XX Z., XX/ M. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XX,
XXX XX K., XX/ J. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/XX, XXX XX K., XX/ L. M., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Z. XXXX/X, XXX XX K., XX/ M. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. 5, XXX XX K., právne zastúpená
advokátom B.. Jurajom Hadrbulcom, so sídlom Riečna 2, 811 02 Bratislava, 15/ Q. G., nar. XX.XX.XXXX,
bytom A. XXXX/XX, XXX XX K. XXX, XX/ V. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXXX/XX, XXX XX K., XX/
M. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXXX/X, XXX XX K.,

XX/ A. P., nar. XX.XX.XXXX, toho času hlásený pobyt bezdomovca v I. Z., XX/ B. P., nar. XX.XX.XXXX,
bytom K. XXXX/XX, XXX XX K., XX/ Q. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXXX/XX, XXX XX K.,
XX/ M. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXXX/XX, XXX XX K., XX/ B. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z.
XX, XXX XX K., XX/ Y. A., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XX, XXX XX K., XX/ M. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom K. XX, XXX XX K., prechodne bytom Z. XX, XXX XX K., právne zastúpená advokátkou JUDr.
Danielou Rakúsovou, so sídlom Topoľčianska 10, 851 05 Bratislava, 25/ B. C., bytom G. ulica XXX, Z.

M., právne zastúpená advokátkou JUDr. Danielou Rakúsovou,
so sídlom Topoľčianska 10, 851 05 Bratislava, 26/ M. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, XXX XX K., o
zaplatenie 7.638,31 eur ( 230.112 Sk ) s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava V
č. k. 16C/158/2004-722 zo dňa 11.11.2010, a to tak, že označenie žalovaného 23/ správne znie:

„23/ Fridrich Sárközy, nar. 26.1.1957, bytom Holíčska 11, 851 01 Bratislava“.
II Súd zrušuje uznesenie č. k. 16C/158/2004-531 zo dňa 28.5.2009.
III Súd zrušuje uznesenie č. k. 16C/158/2004-599 zo dňa 26.3.2010.
IV Súd zrušuje uznesenie č. k. 16C/158/2004-600 zo dňa 26.3.2010.
V Súd zrušuje uznesenie č. k. 16C/158/2004-653 zo dňa 20.7.2010.
VI Súd zrušuje uznesenie č. k. 16C/158/2004-832 zo dňa 16.9.2015.

o d ô v o d n e n i e :

1 Rozsudkom č. k. 16C/158/2004-722 zo dňa 11.11.2010 tunajší súd zaviazal žalovaných 1/ až 26/ na
žalobcom žalované plnenie.2 Podaním zo dňa 12.6.2018 žalobca požiadal súd o vydanie opravného uznesenia, nakoľko vo vyššie
uvedenom rozhodnutí je nesprávne uvedený dátum narodenia žalovaného 23/ „26.10.1957“, pričom
správny dátum narodenia žalovaného 23/ je „26.1.1957“.

3 Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.
4 Podľa § 236 CSP, v písomnom vyhotovení uznesenia sa uvedie označenie súdu, ktorý ho vydal,
označenie strán a ich zástupcov, označenie prejednávaného sporu, výrok, stručné odôvodnenie,

poučenie o odvolaní a deň a miesto vydania uznesenia.
5 Na základe vyššie uvedeného, súd rozhodol o oprave chyby v písaní.
6 Uzneseniami tunajšieho súdu č. k. 16C/158/2004-531 zo dňa 28.5.2009, 16C/158/2004-599
zo dňa 26.3.2010, 16C/158/2004-600 zo dňa 26.3.2010, 16C/158/2004-653 zo dňa 20.7.2010 a
16C/158/2004-832 zo dňa 16.9.2015 súd ustanovil žalovaným 7/, 17/, 18/, 20/ a 23/ opatrovníka, a to z
dôvodu nemožnosti doručenia písomnosti zo strany súdu, nakoľko sa nachádzali na neznámom mieste.

7 S účinnosťou od 1. júla 2016 bol Občiansky súdny poriadok zrušený a nahradil ho zákon č. 160/2015
Z. z. Civilný sporový poriadok. Podľa § 470 ods. 1 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon
aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. Nakoľko inštitút opatrovníka, ktorý bol
uvedený v § 29 OSP, na základe ktorého súd ustanovil žalovaným opatrovníka, zanikol a je potrebné,
aby toto uznesenie bolo riadne doručené všetkým stranám sporu, súd vyššie uvedené uznesenia o

ustanovení opatrovníka zrušil.

Poučenie:

Proti výroku I tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v troch vyhotoveniach [§ 357 písm. f) CSP].
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.
Proti výrokom II až IV tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).