Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Michal Uhorskai
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/142/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6818010281
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2018:6818010281.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom dňa 21. augusta 2018 vydáva podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, tento
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinení: I. H., J.. XX.XX.XXXX I. V. N., Y. G. Y. - G. X, Q. V.,
D. N., J.. XX.XX.XXXX I. I. I. Č. V., Y. G. Y. - G. X, Q. V.,
s ú v i n n í , ž e
obvinení od presne nezisteného dňa v mesiaci február 2018 do 19.04.2018 do 08.10 hod. v Tornali
miestnej časti Behynce, okres Revúca v rodinnom dome číslo 4 kde bývajú, odoberali elektrickú energiu
tak, že Vojtech Kárász bez zmluvy a elektromera sa napojil na elektriku tým spôsobom, že na streche
rodinného domu kde býva, zapojil do elektrickej prípojky kábel - hliníkový vodič 2 x AL 4 mm2, ktorý
natiahol na povalu rodinného domu, ktorý cez dieru na strope natiahol do bytových priestorov domu, na
ktorý po pripojení predlžovacích káblov s rozbočovačmi napojil na elektriku sporák, práčku, mrazničku,
rýchlo varnú kanvicu, žiarovku, LCD televízor, dva DVD prehrávače a elektrický ohrievač, a takto v
spoločnej domácnosti spolu s Editou Samkovou odoberali elektrickú energiu z miesta, ktoré podlieha
spoplatneniu na základe osobitného predpisu, čím pre Stredoslovenská energetika -Distribúcia a.s., Pri
Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina IČO: 36442151, DIČ: 2022187435 spôsobili škodu,
t e d a
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali na veci, ktorej odber
podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu
t ý m s p á c h a l i
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona.
Z a t o im s ú d u k l a d á
Obvinenému I. H.podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/
Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.
Obvinenej D. N.
podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37
Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú stranu Stredoslovenská energetika - Distribúcia
a.s., Pri Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina, IČO: 36442151 s nárokom na náhradu škody odkazuje na
civilný proces.
r o z h o d o l :
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.