Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Uhorskai
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/142/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6818010281
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2018:6818010281.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom dňa 21. augusta 2018 vydáva podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, tento
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinení: I. H., J.. XX.XX.XXXX I. V. N., Y. G. Y. - G. X, Q. V.,
D. N., J.. XX.XX.XXXX I. I. I. Č. V., Y. G. Y. - G. X, Q. V.,
s ú v i n n í , ž e
obvinení od presne nezisteného dňa v mesiaci február 2018 do 19.04.2018 do 08.10 hod. v Tornali
miestnej časti Behynce, okres Revúca v rodinnom dome číslo 4 kde bývajú, odoberali elektrickú energiu
tak, že Vojtech Kárász bez zmluvy a elektromera sa napojil na elektriku tým spôsobom, že na streche
rodinného domu kde býva, zapojil do elektrickej prípojky kábel - hliníkový vodič 2 x AL 4 mm2, ktorý
natiahol na povalu rodinného domu, ktorý cez dieru na strope natiahol do bytových priestorov domu, na
ktorý po pripojení predlžovacích káblov s rozbočovačmi napojil na elektriku sporák, práčku, mrazničku,
rýchlo varnú kanvicu, žiarovku, LCD televízor, dva DVD prehrávače a elektrický ohrievač, a takto v
spoločnej domácnosti spolu s Editou Samkovou odoberali elektrickú energiu z miesta, ktoré podlieha
spoplatneniu na základe osobitného predpisu, čím pre Stredoslovenská energetika -Distribúcia a.s., Pri
Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina IČO: 36442151, DIČ: 2022187435 spôsobili škodu,
t e d a
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali na veci, ktorej odber
podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu
t ý m s p á c h a l i
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona.
Z a t o im s ú d u k l a d á
Obvinenému I. H.podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/
Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.
Obvinenej D. N.
podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37
Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú stranu Stredoslovenská energetika - Distribúcia
a.s., Pri Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina, IČO: 36442151 s nárokom na náhradu škody odkazuje na
civilný proces.
r o z h o d o l :
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.