Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. marec 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Ek/232/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117250395
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Katarína Matúšová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6117250395.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Q.. Ľ.Š. K., K.. XX.XX.XXXX, I. O. K.
XXX/XX, XXX XX O., proti povinnému: Q.. I. T., K.. XX.XX.XXXX, I. O. V. B. XXXX/XX, XXX XX O., o
vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 24.000,- eur, vedenej súdnym exekútorom Mgr. Dušan
Sopko, Exekútorský úrad Svit, Okružná 17, 059 21 Svit, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Dušanovi Sopkovi trovy exekúcie vo výške

60,- eur, a to do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 21.11.2017 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 24.000,- eur na základe exekučného titulu - Notárska
zápisnica č. N158/2017, Nz 11393/2017, NCRIs 11608/2017, ktorú spísal notár JUDr. Ján Hamara so
sídlom Notárskeho úradu Dlhý rad 16, 085 01 Bardejov dňa 04.04.2017 (ďalej len ako „exekučný titul“).

2. Okresný súd Banská Bystrica uznesením sp. zn. 26Ek/232/2017 zo dňa 20.11.2018 exekúciu v
celosti zastavil podľa § 61k ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku, keď v odôvodnení uviedol, že o
trovách exekúcie rozhodne po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení exekúcie. Uznesenie
o zastavení exekúcie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.12.2018.

3. Podľa § 198 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi
náhrada výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekúcie podľa tohto zákona.

4. Podľa § 199c ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako
pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí

trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený.

5. Podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku, v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a
to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho
exekúcii.

6. Podľa §21 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z. ktorou sa
vykonávajúniektoréustanoveniazákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskoršíchpredpisov,(ďalejlen„Vyhláška“),exekútorovipatrípopriodmenezavýkonexekučnejčinnosti
aj náhrada paušálnych výdavkov a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania.

7. Podľa § 21 ods. 2 prvá veta Vyhlášky, náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi pri zastavení
exekúcie alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie.8. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 eur.

9. Súd vyzval súdneho exekútora dňa 18.02.2019 na vyčíslenie trov exekučného konania. Súdny
exekútor na základe podania zo dňa 27.02.2019 si uplatnil trovy exekučného konania vo výške 60,- eur,
podľa § 22 ods.1 Vyhlášky.

10. Súd rozhodol o trovách súdneho exekútora podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s

§ 199c ods. 1 Exekučného poriadku. Z dôvodu, že zastavenie exekúcie možno pričítať oprávnenému,
súd zaviazal oprávneného na ich úhradu, a to do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.