Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dana Farkašová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/16/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118203607
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118203607.5
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu T. L.V., W.. XX.XX.XXXX, F. Ľ. XXX, XXX XX Ľ., proti
žalovanej Ľ. L., W.. XX.XX.XXXX, F. Ľ. Č.. XXX, XXX XX Ľ., právne zastúpenej JUDr. Martinou
Kožárovou Jenčovou, advokátkou so sídlom Slovenská č. 69, 080 01 Prešov, v konaní o vyporiadanie
BSM, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi strany sporu v tomto znení:
„I. Žalobcovi prikazuje k úhrade zostatok úveru vedeného v Štátnom fonde rozvoja bývania na základe
Zmluvy o poskytnutí podpory číslo XXX/XXX/XXXX zo dňa 31.03.2003.
II. Žalobcovi prikazuje k úhrade zostatok úveru vedeného v Slovenskej sporiteľni, a.s. na základe Zmluvy
o splátkovom úvere číslo XXXXXXXXXX zo dňa 24.07.2012.
III. Žalovaná je povinná vyplatiť žalobcovi na úplné vyporiadanie BSM sumu 14.317,33 Eur, do 6
mesiacov od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.
IV. Náhradu trov konania stranám nepriznáva.“
o d ô v o d n e n i e :
1. V predmetnom konaní sa žalobca domáhal voči žalovanej vyporiadania BSM.
2. Pred začatím pojednávania vo veci samej dňa 29.05.2019 žalobca a právna zástupkyňa žalovanej
navrhli, aby súd vo veci samej schválil zmier, ktorého znenie je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Predmetom dohody boli aj trovy tohto konania.
3. Podľa § 170 ods. 2 CSP, ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom, prípadne
stranám odporučí, aby sa o zmier pokúsili mediáciou.
4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmieru schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca a žalovaná uzatvorili pred začatím pojednávania zmier, ktorý
nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto ho súd v celom rozsahu schválil,
vrátane trov konania.
Poučenie:
Proti výroku uznesenia, ktorým bol schválený zmier odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.