Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. júl 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 24Csp/60/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2518201857
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Bartek
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:2518201857.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v spore žalobkyne: Z. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XX, W.,
zast. na základe rozhodnutia súdu opatrovníkom, Mestom Senec, so sídlom Mierové námestie 8, Senec,
proti žalovanej: REGULAR HORIZON s.r.o., so sídlom Teplická 2297/76, Piešťany, IČO: 47 561 874, o
nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje sa neodkladné opatrenie nariadené uznesením tunajšieho súdu zo dňa 25.7.2018, č. k.

24Csp/60/2018.

o d ô v o d n e n i e :

1. Vyššie uvedeným uznesením tunajšieho súdu bolo na základe návrhu žalobkyne nariadené
neodkladné opatrenie, ktorým súd uložil žalovanej povinnosť zdržať sa výkonu záložného práva k
nehnuteľnostiam, zapísaným na liste vlastníctva č. XXXX pre katastrálne územie W., a to k bytu č. X,
prízemie, vchod X, v bytovom dome S. XX,XX,XX,XX, súpisné č. XXXX, na parcele č. XXXX/X o výmere

665 m2, zastavené plochy a nádvoria a k spoluvlastníckemu podielu XXXX/XXXXXX k pozemku a na
spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu. Žalobkyni bolo zároveň uložené, aby najneskôr
do 30.9.2018 podala na súd žalobu proti žalovanej o určenie, že záložné právo k týmto nehnuteľnostiam,
zriadené na základe záložnej zmluvy č. XX/XX zo dňa 12.5.2016, povolenej pod č. V-4160/2016 zo dňa
7.6.2016, neexistuje.

2. Žalobkyňa žalobu vo veci samej nepodala.

3. Podľa § 336 ods. 1 a 3 Civilného sporového poriadku (CSP), ak súd nariadi neodkladné opatrenie
pred začatím konania, môže vo výroku uznesenia uložiť navrhovateľovi povinnosť podať v určitej lehote
žalobu vo veci samej. Súd túto povinnosť neuloží najmä vtedy, ak je predpoklad, že neodkladným
opatrením možno dosiahnuť trvalú úpravu pomerov medzi stranami. Súd aj bez návrhu uznesenie o

neodkladnom opatrení zruší, ak žaloba nebola v lehote podaná.

4. Keďže žaloba vo veci samej nebola vôbec podaná, a navyše sama žalobkyňa podaním došlým súdu
dňa 23.7.2019 navrhla zrušiť neodkladné opatrenie, keďže jej bolo doručené vzdanie sa záložného
práva, súd podľa citovaných ust. CSP zrušil nariadené neodkladné opatrenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Bratislava III /§ 362 ods. 1 CSP/.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).