Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. máj 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15C/9/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119201101
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcel Andocs
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119201101.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: E. správa a údržba ciest O. a.s., so sídlom X. XXX, XXX XX O., C.:
XX XXX XXX, zastúpený advokátom L.. E. F., so sídlom P., XXX XX Z., proti žalovanému: C., spol. s
r.o., so sídlom M. XX, XXX XX V. - P., C.: XX XXX XXX, o žalobe o vypratanie nehnuteľnosti, o späťvzatí
žaloby, takto

r o z h o d o l :

M. sa zastavuje.

II. K. sa proti žalovanému p r i z n á v a náhrada trov konania v rozsahu XXX% trov konania.

C.. F. vracia žalobcovi - E. správa a údržba ciest O. a.s., so sídlom X. XXX, XXX XX O., C.: XX XXX
XXX, súdny poplatok vo výške XX,XX eur, po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom F. pošta,
a.s. - prevádzkovateľ systému, C.: XXXXXXXX, so sídlom P. cesta 9, XXX XX V. Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa žalobou doručenou D. súdu O. (ďalej iba „súd“) dňa XX.XX.XXXX domáhal voči
žalovanému vypratania nehnuteľnosti, a to odstránením obojstranného reklamného zariadenia s
výlepovou plochou ktoré je vo vlastníctve žalovaného a náhrady trov konania.

X. Podaním doručeným súdu XX.XX.XXXX žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu, pretože žalovaný

po podaní žaloby splnil to, čoho sa domáhal žalobným návrhom.

X. Podľa § 144 N. sporového poriadku (ďalej len „ N. “), žalobca môže vziať žalobu späť.

X. Podľa § X45 ods. 1 N., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

X. Podľa § X46 ods. 1 N., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

X. Pretože žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa §168 alebo pojednávanie, súhlas žalovanej strany s jej späťvzatím nebol potrebný, súd akceptoval

späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

X. Podľa § 256 ods. X N., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

X. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. X N.. K. svojím správaním zavinil začatia tohto

konania, dlh uhradili až po začatí súdneho konania.X. Podľa § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch (ďalej iba „ zákon o súdnych
poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie

konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa

konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

XX. Podľa § 11 ods. X zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X %,
najmenej však X,XX eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. X zákona o súdnych poplatkoch. O. k
späťvzatiu žaloby došlo pred prvým pojednávaním vo veci samej, vráti sa žalobcovi súdny poplatok,
krátený o X,XX eur cestou prevádzkovateľa systému

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku III. tohto uznesenia nie je odvolanie prípustné.