Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. máj 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Er/699/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111221948
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlasta Ondrejková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4111221948.2

Uznesenie

Okresný súd v Nitre vo veci exekučného konania oprávneného: Slovenská republika Krajské riaditeľstvo
Policajného zboru v Trenčíne, IČO: 00 735 817, Jilemnického 1, 911 42 Trenčín, proti povinnému: E.
B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom Y. č. XXXX/X, L., zomrel dňa XX.XX.XXXX, o vymoženie 66,38
eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré sa začalo dňa 11.07.2011 doručením návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Ivanovi Šteinerovi PhD., Exekútorský úrad so
sídlom Lipová 7, 915 01 Nové Mesto nad Váhom. Súdnemu exekútorovi bolo vydané poverenie na

vykonanie exekúcie pod číslom 5403 092088 dňa 26.07.2011.

2. Dňa 25.01.2017 bol na tunajší súd doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že povinný zomrel v priebehu exekučného konania dňa 21.01.2016. Súdny exekútor zároveň
uviedol, že nežiada priznanie trov exekúcie, vzhľadom na to, že trovy exekúcie boli pomerne vymožené.

3. Súd má z uznesenia Okresného súdu Nitra č.k. 12D/32/2016 - 27, Dnot 24/2016 zo dňa 14.04.2016,
ktorénadobudloprávoplatnosťdňa14.04.2016zapreukázané,žesúdkonaniezastavil,nakoľkopovinný
nezanechal žiadny majetok.

4. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca

2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
( Exekučný poriadok, príp. EP ) v platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

6. Keďže povinný v priebehu exekučného konania dňa 21.01.2016 zomrel, pričom dedičské konanie
po nebohom povinnom bolo vedené na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 12D/32/2016, Dnot 24/2016
a uznesením zo dňa 14.04.2016 bolo dedičské konanie po povinnom pre nemajetnosť zastavené.
Vychádzajúc z uvedeného súd dospel k záveru, že nastali skutočnosti, ktoré predpokladá zákonné
ustanovenie § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku - teda že povinný nedisponuje, resp. v čase smrti

nedisponoval takým postihnuteľným majetkom, ktorý by postačoval na úhradu pohľadávky oprávneného
a trov exekúcie, teda, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.7. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

8. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu

trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Vychádzajúc z vyššie uvedeného, ako aj zo skutočnosti, že súdny exekútor si trovy exekúcie
neuplatnil, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie podľa § 58 ods.5 EP na Okresný súd Nitra

do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti rozhodnutiu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.