Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. jún 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6Pc/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619201899
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Hercegová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619201899.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa: O. X., I.. XX.XX.XXXX, Z. S. XX/XX, XXXX D. proti
manželke: S. X., I.. XX.XX.XXXX, Z. Ž. XXXX/XX, J.Ľ., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal na Okresný súd Lučenec dňa 23.04.2019 návrh, ktorým sa domáhal rozvodu

manželstva. Vzhľadom k tomu, že pri podaní návrhu navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania, tunajší súd ho výzvou zo dňa 25.04.2019 vyzval na zaplatenie
súdneho poplatku vo výške 66 eur, pričom na zaplatenie poplatku súd určil lehotu 10 dní.

2. Navrhovateľovi bola výzva doručená dňa 21.05.2019, súdny poplatok však v určenej lehote zaplatený
nebol.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek
tomu v určenej lehote súdny poplatok v plnej výške nezaplatil, súd konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol
súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku alebo ak
sú na to dôvody podľa § 10 ods. 2 Zákona o súdnych poplatkoch. Prvoinštančný súd zruší uznesenieo zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa
osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.